Xem phiên bản đầy đủ : Những chuyện lạ!
DarkTemplar
08/05/2004, 07:55
Trí nhớ,xét cho cùng thì đó là một cái kho,chứa đựng mọi thông tin mà chúng ta thu được qua các giác quan.về cơ bản,hoạt động của trí nhớ gồm 3 bước:
1/Thu nhận thông tin:Đây là bước mở đầu song quyết định đối với khả năng lưu giữ thông tin của trí nhớ.Hiểu theo nghiã thông thường thì học tập là một quá trình thu nhận thông tin,dưới dạng kiến thức....Muốn học tập đạt hiệu suất cao thì những kiến thức đưa vào giảng dậy phải được sư phạm hoá,hệ thống hoá và phải sắp xếp logic đi từ dễ đến khó,từ giản đơn đến phức tạp.vên cạnh đó khi thu nhận kiến thức thì điều kiện không gian,thời gian,tâm lý,sinh lý xã hội đều có những ảnh hưởng đến năng lực thu nhận thông tin,cũng như tốc độ nhận tin.
2/Lưu giữ thông tin:đây là nhiệm vụ cơ bản của trí nhớ.Thời gian lưu trữ có thể rất biến động ở những giới hạn khác nhau tuỳ theo khả năng tác động tâm lý của bản thân thông tin,cấu trúc logic của tin,tính mới lạ,tính cấp thiếta và tính gợi cảm của thông tin.Bên cạnh đó còn phải kể đến bản thân người nhận tin.Cuối cùng phải kể đến môi trường nhận tin và điều kiên không,thời gian tương ứng.
nhìn chung những thông tin được lưu giữ trong trí nhớ luôn có xu thế bị hao hụt về lượng,mờ nhạt và mất mát dần về chất,về đọ chính xác và mối quan hệ giữa các chi tiết trong cấu trúc thông tin.Nói chung chúng bị rơi rụng và đứt đoạn dần với thời gian./.(nếu không có các quá trình nhắc lại để củng cố)Một hướng biến đổi khác là các thông tin được lưu trữ dưới ảnh hướng của sự xói mòn thời gian có thể bị méo mó,biến dạng và hnìh thành những sai sót.nghĩa là sẽ chỉ thu được những bản sao hoàn toàn xa lạ với nguyên bản.
3/Tái hiện thông tin:thông tin tuy được cất giữ tốt trong "kho" nhưng nếu không lấy ra để "dùng được" thì cũng trở thành vô nghĩa.Nói cách khác thì nó cần được "bảo quản" sao cho khi cần có thể "xuất kho" để dùng ở bất kì điều kiện không gian thời gian nào.
trong một số trường hợp quá trình tái hiện (nhớ lại)cần có sự hỗ trợ của ngoại cảnh-hoặc phải có sự gợi ý của hiện tại.
VD:::hình ảnh một chiếc nhẫn đơn có thể giúp đôi vợ chồng già nhớ lại những năm tháng ngọt ngào của tình yêu.Một tiếng kêu lạc đàn trong khu rừng vắng có thể làm sống động lên trong kí ức con người những dấu ấn của một thòi quá khứ xa xưa.Một bữa ăn ở quán Lộc Tài với người ấy cũng gợi lại bao kỉ niệm và giây phút ngắm nhìn người ấy không chớp mắt,điều mà sẽ không bao giờ quay trở lại.Kỉ niệm đôi khi hàm chứa trong lòng nó một nguồn năng lượng vô hình và tạo được trong lòng người những vết hằn rất khó phai mờ,đôi khi kéo dài suốt cuộc sống đời người.
vật kỉ niệm không bao giờ đứng lẻ loi đơn chiếc mà luôn kéo theo nó cái bóng dáng của một chuỗi dài sự kiện,làm tái hiện lên những gì đã từng diễn ra trong quá khứ...Kỉ niêm,theo đúng nghĩa của nó là một vị đại sứ của một thời trong dĩ vãng xa xưa.Vật kỉ niệm,nó là nó và vừa không phải là nó.Về thực chất,đó là một mảnh vụn-vỡ ra từ một cấu trúc gồm tương tác giữa nội tâm con người với các diễn biến của sự kiện trong quá khứ.
Do vậy vật kỉ niệm bao giờ cũng được cấu thành bởi 2 phần hữu hình và vô hình vừa nối liền với quá khứ vừa gắn bó với cấu trúc cụ thể của vật chất,vừa mang chất kiệu phi vật chất của cảm xúc nội tâm .
"Còn tiếp"
breakdancer
02/09/2004, 02:58
Ai cũng có lần kinh nghiệm như sau: Dù hoạt động ở ngành nào, có khi đứng trước một vấn đề nan giải, hay một bí mật, đột nhiên ta thấy ngay giải pháp hay thấu hiểu nguyên nhân sâu xa. Đó là tiếng kêu "Eureka" của Archimède, là giây phút "bừng sáng trí tuệ" của Descartes. Các nhà ngoại cảm gọi đó là giác quan thứ 6. Dưới ánh sáng khoa học, trực giác là gì?
Một kiểu nhận biết phi lôgic...
Một vài nhà tâm lý học gọi đó là "cái thấy bên trong" (insight) nhưng từ trực giác "intuition" có nguồn gốc lâu đời, nó được kết hợp bởi từ "tueor" nghĩa là nhìn sững một vật gì đó và "in" hàm ý sự quan sát đi thẳng vào bên trong vật đó. Khác với cái biết thông thường do các giác quan đánh động vào ý thức, trực giác cho phép ta khám phá lập tức bản chất sâu thẳm của một con người hay một hiện tượng. Đó là kiểu nhận biết không cần thông qua các dấu hiệu, kinh nghiệm hay quá trình diễn dịch theo kiểu loại suy. Như vậy, ở con người, sinh thể biết lý luận, một khả nǎng nhận biết thế giới không cần logic. Nhưng từ đâu mà con người lại có tài "đoán trung phóc" như vậy?
Theo các giả thiết gần đây về trí tuệ con người, tư tưởng phát sinh từ 2 hệ thống khác nhau. Hệ thống cảm nhận (cognitives) hoạt động do sự phân tích từ một quan sát đến một ý thức. Nhưng còn có kiến thức loại suy kỳ lạ (analogiques) do cấu trúc sâu xa của tế bào não tạo ra. Não bộ là cái máy phức tạp, nơi hàng tỉ tế bào thần kinh giao nhau nhờ vô số các hệ thống kết nối chằng chịt. Lại thêm một hiện tượng được các nhà khoa học ghi nhận: khi ta ý thức về một đối tượng, có rất nhiều thông tin phụ tràn ngập tiềm thức. Pascal Engel, giáo sư Viện đại học Caen (Pháp) gọi đó là một cảm nhận ngấm ngầm: "Trong bộ môn tâm lý thần kinh người ta đặt giả thiết có những trạng thái biết ngấm ngầm hay tiềm ẩn do hệ thống xử lý thông tin không liên quan đến ý thức. Cái mà chúng ta gọi là trực giác có thể là việc vận dụng kiến thức tiềm ẩn đó, một loại kiến thức mà con người không thể hệ thống hoá được. Như vậy, máy điện toán quả là điều trái ngược tuyệt vời với trực giác.
Từ ông thầy bói đến nhà bác học
"Số cô là số đào hoa, số cô đào mỏ hai ta cùng đào..." Từ lâu các "bực" thầy bói được người đời ca tụng do có tài "thấy trước" ngàn dặm. Có người đoán được phong trào quốc xã tại Đức hoặc cái chết của Tổng thống Mỹ Kenedy trước đó chỉ có vài tháng. Họ thật sự có giác quan thứ sáu? Thật ra các "thầy ba nước lạnh" làm gì có tài hô phong hoán vũ, họ chỉ có sức mạnh phân tích kết hợp với "mánh lập lờ". Câu phán của họ bao giờ cũng khó hiểu kiểu như Nostradamus nên sau khi sự kiện đã xảy ra, người ta thấy diễn dịch... kiểu nào cũng đúng! Nhà nghiên cứu Karl Popper gọi những tiên đoán của nhà chiêm tinh là có thể "thấy trước được" và không mang một chút giá trị khoa học nào vì các giả thiết được nêu ra trong khoa học bao giờ cũng được kiểm chứng bằng các thí nghiệm, nếu thí nghiệm cho thấy sai, toàn bộ giả thiết sẽ bị huỷ bỏ.
Sở dĩ trực giác quyến rũ con người vì tính huyền hoặc của nó. Nhưng trực giác đôi khi dẫn đến nhầm lẫn. Thí dụ bạn được hỏi có bao nhiêu người trong số 22 cầu thủ và trọng tài đang điều khiển trận đấu có ngày sinh trùng nhau, bạn sẽ nói ngay khoảng 10% và bạn đã sai. Xác suất sẽ lên đến gần 50% vì phải tính từng người một kết hợp với 22 người còn lại và ta có đến... 253 trường hợp có thể có ngày sinh trùng nhau. Và dĩ nhiên tất cả định đề toán học không có chỗ cho trực giác chen vào. Pascal Engel còn cho là trực giác còn có tính phủ nhận trong chính từ ngữ này vì theo định nghĩa, trực giác có nghĩa là "bạn biết lập tức một điều gì đó" hoặc "bạn không biết gì hết". Trong thế giới bí ẩn của trực giác còn rất nhiều chuyện con người hoàn toàn mù tịt. Thí dụ bạn có "cảm giác gai gai ở gáy" vì có người nào đó đang nhìn bạn từ phía sau, con vật cũng có "linh giác" này, có khi còn "bén" hơn con người, (một số loài như ngựa, chó, chim và kiến "đánh hơi" trước thảm hoạ thiên nhiên sắp xảy ra và thái độ của chúng thường là sợ cuống quýt lên) nhưng chúng ta hoàn toàn không hiểu và cắt nghĩa được sự bí hiểm này. Như vậy trực giác bao phủ vô số hiện tượng ngoài tầm hiểu biết của con người.
Trong quyển sách "Cấu trúc các cuộc cách mạng khoa học", nhà sử học Mỹ Thomas Kuhn xếp loại khoa học vào 2 dạng. Dạng "khoa học bình thường" là sự tiếp tục logic của các giả thiết đã được xác minh và dạng "khoa học cách mạng" vốn là các đỉnh cao đột ngột có tính sáng tạo, nơi mà vai trò trực giác hết sức lớn lao. Thí dụ điển hình nhất là "trực giác" về vũ trụ của Copernic một thời gian sau đó thật lâu mới được chứng minh là đúng.
Một số trực giác làm người ta giật mình, đáng kể nhất là Jules Verne. Nhà vǎn này luôn đi trước thời đại ... khá chính xác. Ông đã cho con người lên thǎm chị Hằng bằng một "viên đạn lớn" được bắn bằng một cây đại bác khủng khiếp để vượt khỏi sức hút của quả đất và ông đã đề nghị điểm khởi hành ở bang Florida của Mỹ. Một thế kỷ sau, các tàu con thoi lục đục cất cánh từ... bang Florida. Định đề toán học trứ danh của nhà toán học Pháp Fermat, phải 3 thế kỷ sau mới có người giải nổi, nhưng rất có thể chính Fermat cũng không biết cách giải bài toán hóc búa của mình!
Có vẻ phụ nữ có trực giác mạnh hơn nam giới!
Một số người có trực giác khá bén nhọn nhưng có thể lý giải được như các đại kiện tường cờ vua. Etienne Bacrot mới 14 tuổi đã có những nước đi làm Kasparov đổ mồ hôi hột, nhưng có thể trực giác của cậu bé người Pháp này có "trí nhớ thị giác" mãnh liệt về cấu trúc những nước cờ hiểm của đối phương. Còn trường hợp các nhà "khoa học ngu đần" được Olivier Sacks lý giải là một "biến tướng của khả năng nhận biết kỳ lạ". Họ có thể đoán trúng phóc số que diêm trong hộp diêm chưa mở hay làm toán nhân với hàng luỹ thừa "thấy đã chóng mặt" chỉ có vài giây. Họ sống thường xuyên trong thế giới chỉ toàn là các con số nhưng khi cái bàn viết bị hư, họ không làm sao sửa được dù chỉ phải siết một con ốc. Còn các hoạ sĩ và nghệ sĩ thiên tài do mãi đắm chìm trong thế giới nghệ thuật nên các "trực giác" thường đến "thăm" họ. Những tác phẩm bất hủ của Picasso hay Rodin đều là kết quả đột phá của một quá trình chiêm nghiệm dài lâu, có khi nổ ra lúc họ đang ngủ!
Một số nhà tâm lý nhận xét phụ nữ có trực giác "nhạy" hơn đàn ông ở một số lãnh vưc. Có vẻ trí thông minh của phái yếu pha trực giác rõ nét nhưng khoa học vẫn chưa xác nhận điểm này. Điều dễ thấy là đàn bà hiểu rõ đàn ông hơn là các ông hiểu được đàn bà. Người ta bảo tại đàn ông phải lo "chuyện lớn" nên không khéo về mặt tâm lý như phe tóc dài. Nhưng nếu như thế tại sao ngay cả trong lĩnh vực tình cảm, phụ nữ cũng "sắc" hơn. Đã có khối ông bị tiếng sét ái tình đánh cho điên đảo, sau đó mới biết "đối tượng" không hề rung động vì họ một chút nào. Trong trường hợp này có thể nói trực giác ... đã chơi cánh đàn ông một vố đau điếng
Nhưng trí nhớ của mỗi một người một khác nên số thông tin được nạp vào đó cũng khác nhau
Nhiều người có trí nhớ rất tốt nhưng về phần vui chơi giải trí thôi còn học hành thì vứt đi hẳn học trước quên sau.. Chơi thì chỉ một lần là nhớ
Rurouni Kenshin
04/10/2004, 06:13
Tôi thì tui tin là có đấy đặc biệt con gái giác quan thứ 6 mạnh cực kỳ át luôn của con trai cứ mỗi lần nhìn cái bị trừng mắt lại liền :-"
squall_heart
07/10/2004, 09:03
Tôi cũng thế, đứa nào mà chỉu nó là nó nghe thấy ngay và đứng ngay cạnh mình.
Trí nhớ là để dành cho những cái quan trọng liên quan đến cuộc đời chứ còn học xong rồi ra trường thì chúng ta dùng mấy kiến thức đã học đâu cơ chứ.
Ví dụ học xong tích phân ra cuộc sống thì làm được việc gì.
gainhaylau
21/10/2004, 21:17
Ui xời ơi dài thế???Em có giác quan thứ 8 nè:P
vanmaiyeuem
29/10/2004, 13:51
Tiền kiếp hậu kiếp
Nhiều năm qua, con người vẫn tin vào kiếp luân hồi sự tái sinh của linh hồn người đã chết trong thân xác khác. Benjimin Franklin tin rằng cái chết không phải là hết. Ông đã vài lần nhắc đến việc linh hồn có thể tồn tại khi thể xác đã không còn sự sống. Napoleon tin rằng ông là hậu kiếp của Charlemarne, một vị vua đã sống hàng trăm năm trước khi đế chế Pháp ra đời. Henry Ford, thiên tài kỹ nghệ sản xuất, người đã khởi đầu phương pháp sản xuất xe hơi mới, cũng tin ở sự luân hồi. "Làm việc sẽ là vô ích nếu chúng ta không thể sử dụng kinh nghiệm của mình ở một kiếp khác. Thiên tài là kết quả của kinh nghiệm tích lũy trong một thời gian dài". Đó là lời phát biểu của ông. Tướng Goerge Patton tin chắc như đinh đóng cột rằng kiếp trước ông là một vị chỉ huy trong quân đội của J. Caesar.
Một trong những cố gắng thú vị nhất để chứng minh cho sự luân hồi chuyển kiếp là câu chuyện của Bridey Murphy. Năm 1952, cô Virginia Tighe 29 tuổi, sống tại Pueble (Colarado), đã chấp nhận để Moray Bernstein, một nhà thôi miên không chuyên nghiệp, thôi miên cô ta.
Virginia mắc phải một số chứng dị ứng khá nặng, và cô cho rằng có thể bệnh sẽ khỏi nhờ thôi miên nếu tâm trí cô có thể trở về thời thơ ấu. Khi Virginia nhìn chăm chú vào một ngọn nến, Bernstien nói nhẹ nhàng: "Chúng ta sẽ trở lại qua thời gian và không gian, như thể chúng ta lật lại một trang sách".
Những cảnh mới mở ra trong tâm trí Virginia. Nhưng Berntein không dừng ở thời thơ ấu của cô. Ông ta đưa tâm trí của cô trở lại xa hơn nữa... cho đến khi Virginia bất ngờ nói bằng một thổ ngữ Ireland. Giọng cô như giọng của một đứa trẻ tám tuổi. Cô nói rằng cô là Bridey Murphy, cô sinh ra ở Cork (Ireland), năm 1798. Trong năm kế tiếp, Bernstein đã thử nghiệp với Virginia sáu buổi nữa. Ông ta hỏi hàng trăm câu hỏi và ghi âm các buổi thôi miên. Năm 1955, ông ta xuất bản cuối Cuộc truy tìm Bridey Murphy, một cuốn sách gây nhiều xôn xao.
Trong khi Virgiria bị thôi miên, giọng nói của Bridey Murphy tuyên bố rằng gia đình cô sống ở một vùng ngoại ô Cork, mà cô gọi là "Meadows" (đồng cỏ). Người phụ nữ nói rằng đứa nhỏ là cô ta đã bị phạt vì cạo lớp sơn trên chiếc giường thép của mình. Bridey còn nói rằng cô đã mua đồ ăn ở một cửa hàng của ông Wiliam Farr và ông Jonh Corrigan nào đó. Cô đã lấy chồng, anh Brian MacCarthy, người dạy luật ở đại học Nữ Hoàng và viết bài cho tờ báo Belfast: News-Letter. Bredey nói cô bị ngã rất nặng vào năm 1864, và vì thế bị chết.
Một vài nhà báo đã đến Ireland để xác minh câu chuyện của Bridey. Họ tìm thấy một vài sự việc phù hợp với điều cô ta kể, nhưng các thông tin còn lại thì trái ngược hẳn. Không có giấy tờ nào sót lại từ thời Birdey ra đời, và không thấy hồ sơ nào nói đến cái chết của cô ta. Hơn nữa, đến năm 1850, giường sắt mới được sử dụng trong các gia đình Ireland, mặc dù giường kim loại được bán ra từ đầu thế kỷ 19. Một bản đồ cũ của Cork cho thấy có vùng ngoại ô mang tên "Mardike Meadows", nhưng trường đại học Nữ Hoàng mãi đến năm 1845 mới mở và nó không có khoa luật. Các nhà nghiên cứu không tìm thấy nhà báo nào của Brian MacCarthy trong các số báo cũ của tờ New Letter Befsat. Tuy vậy các cửa hàng của Farr và Corrigan đã từng tồn tại vào thời điểm Bridey nhắc đến chúng.
Sau đó khoa học đã tiến thêm một bước nữa đến gần sự sáng tỏ về kiếp luân hồi là nhờ tiếng sĩ Lan Stevenson, một giáo sư tâm lý học tại đại học Virgina. Ông đã nghiên cứu hàng ngàn câu chuyện của những người kể rằng họ có tiền kiếp. Stevenson cho rằng những chuyện do trẻ em kể là đáng tin cậy nhất. Từ năm 1853, ông đã kiểm tra 600 trăm câu chuyện loại đó, nhưng không phải tất cả điều đứng vững dưới sự kiểm chứng ngặt nghèo của ông. Tuy vậy ông coi một trường hợp là chứng cớ đặc biệt-trường hợp của Corliss Chotkin Jr., một người da đỏ Tlingit sống ở Alaska. Corliss dường như mang một số đặc điểm thể chất và trí nhớ của một người họ hàng gần là Victor Vincent. Ngay trước khi Vincent chết năm 1946, ông đã nói với cô cháu gái là ông sẽ trở lại trong thân xác của con trai cô. Vincent còn báo trước rằng đứa bé sẽ mang một số dấu vết trên mũi và lưng, những dấu vết mà Vincent cũng có do giải phẩu. Corliss dường như cũng mang những vết sẹo như Vincent.
Tất cả những điều này có ý nghĩa gì? Có thể là vô nghĩa. Có thể là điều gì đó. Mặc dù tất cả các trường hợp đều rất thú vị và không chỉ mang một chút xíu sự thật, cần phải có nhiều cuộc nghiên cứu và điều tra kỹ lưỡng trước khi ý niệm luân hồi được chấp nhận như một sự thật chắc chắn
PrincessJuliet_lovelyangel
02/11/2004, 05:20
dài quá
nhìn mún đau mắt
em thấy em chẳng có giác quan nào sất
tronglonganhmaimaichicominhem
07/11/2004, 19:24
LỊCH SỬ HALLOWEEN:
Cứ vào ngày 31 tháng 10 hàng năm, thì hàng nghìn trẻ em Bắc Mỹ đổ ra đường trong những trang phục truyền thống, chơi các trò lừa nhau, đục khoét quả bí ngô, đớp táo. Vậy thì phong tục độc đáo này bắt nguồn từ đâủ
Giữa năm 1000 và 100 sau công nguyên, Người Kentơ tổ chức kỷ niệm năm mới với lễ hội Driud. Chính vào thời gian này vị thần của mùa xuân và mùa hè không còn ngự trị và nhường chỗ cho thần chết và thần Samhain.
Lễ hội bắt đầu vào ngày 1 tháng 11, khi mà người ta cho rằng linh hồn của người chết quoay trở lại nhà người thân để xin thức ăn và nước uống. Trong suốt đêm lễ thánh Hallow's Eve, diễn ra vào đầu mùa đông và đây cũng là thời điểm kết thúc một năm, là đêm mà người chết đi lại tự do.
Trò Trick for treat: Trong suốt lễ hội Samhain, vị thần Driuds cho rằng người chết sẽ đến lừa con người, gây hoang mang lo sợ và phá hoại con người. Những xác ma đi lại ăn xin và chúng đến nhà nào thì gia chủ phải
cung cấp thức ăn cho chúng.
Trò "đớp táo": Khi người Kentơ bị người La Mã xâm chiếm, thì theo đó nhiều phong tục của người La mã cũng du nhập vào đất Kentơ, trong đó có lề hội thờ nữ thần mùa màng Ponoma, vị thần này thường xuất hiện hoá trang trong giỏ hoa quả. Quả táo là một thứ hoa quả linh thiêng dùng để thờ cúng thần linh, do đó đã xuất hiện nhiều trò chơi liên quan đến loại quả này
trong lê hội Samhain.
Lễ hội đèn lồng: Trẻ em ở Ailen thường chơi trò đục khoét củ khoai tây và quả bí đao trong lễ hội Halloween. Người ta tổ chức lễ hội để tưởng nhớ đến Jack, một vị thánh trong truyền thuyết của người Ailen, ông rất thông minh và khôn khéo nhưng lại phạm nhiều tội lỗi cho nên khi chết ông không được lên thiên đàng cũng như không được xuống địa ngục. Và do đó ông phải đi lang thang nhiều nơi tìm kiếm một chỗ trú chân, và hơi ấm duy nhất để sưởi ấm cho ông trong giá lạnh là ngọn nến leo lét trong củ khoai tây thối.
Do truyền thống Halloween được coi là bắt nguồn từ những người ngoại đạo, nên ngày nay nhiều người theo đạo Thiên chúa giáo không tổ chức lễ kỷ niệm ngày này. Một số người theo các giáo phái khác tổ chức kỷ niệm lễ hội này nhưng coi đó là lễ hội mùa màng, lễ hội xá tội hay đêm thánh Halleluja và họ tổ chức kỷ niệm lễ hội tại nhà thờ của giáo phái mình. Lễ hội này mang đến cho trẻ em nhiều trò chơi rất bổ ích và lý thú.
PHONG TỤC HALLOWEEN:
Halloween là một ngày hội được tổ chức hàng năm, thế nhưng nó được tổ chức để kỷ niệm cái gì và bắt nguồn từ đâủ Ðây có phải là một trò thờ cúng ma quỷ hay là chỉ là những vết tích của nghi lễ cổ xưa ở những người ngoại giáỏ
Từ "Halloween" bắt nguồn từ nhà thờ Thiên chúa giáo, là dấu vết còn lại của lễ hội All Hallow Eve (lễ thánh). Ngày 1/11 là ngày lễ thánh của người Thiên chúa giáo để bày tỏ lòng thành trước thánh thần. Nhưng vào thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên, ở xứ Kentơ (Ailen) mùa hè kết thúc vào ngày 31/10 và ngày hội Halloween được gọi là ngày lễ Samhain (gieo trồng) và ngày này chính thức bắt đầu một năm mới của người Kentơ.
Người ta kể lại, vào ngày lễ Samhain linh hồn của những người chết trong năm trước sẽ tìm đến một thể xác khác để bắt đầu cuộc sống mới trong năm tiếp theo. Tuy nhiên đây chỉ là ước vọng của con người vào một cuộc sống khác sau khi chết. Người Kentơ tin rằng, trong thời gian lễ hội Samhain thần linh sẽ cho phép người trần và những linh hồn địa ngục có thể hoà đồng.
Tuy nhiên, người sống không muốn linh hồn người chết nhập vào mình và vì thế vào ngày 31/10 dân làng dập tắt lửa trong nhà để làm cho nhà cửa lạnh lẽo và tẻ ngắt. Sau đó họ hoá trang thành ma cà rồng và lặng lẽ đi vòng quanh nhà hàng xóm vẻ hăm doạ để xua đuổi những hồn ma tìm thể xác.
Theo giải thích khác thì người ta cho rằng vào đêm Samhain, người Kentơ dập tắt lửa trong nhà đi không phải để xua đuổi những linh hồn người chết mà họ làm như thế để sau đó họ sẽ cùng nhau đi lấy lửa tại nguồn sáng gọi là Druidic, liên tục cháy ở Usinach thuộc miền trung Ailen.
Nhưng nhiều người lại cho rằng, người Kentơ dùng tục lệ thiêu sống những ai mà họ cho là đã bị linh hồn người chết nhập vào, để làm bài học cho những linh hồn khác. Mặt khác, theo nhiều bằng chứng lịch sử của người Kentơ thì những hiện tượng trên đều là hoang tưởng.
Sau này, người La Mã đã biến những tục lệ trên của người Kentơ thành tục lệ của mình. Tuy nhiên, vào thế kỷ thứ nhất trước công nguyên, họ đã bỏ tục lệ hiến người sống và thay vào đó là hiến hình nộm. Theo thời gian, tục lệ này đã mất dần đi và chỉ còn mang tính chất nghi thức. Do người ta không còn tin vào linh hồn nữa, cho nên tục lệ hoá trang thành ma quỷ hay phù thuỷ chỉ còn là hình thức.
Cùng với phong trào di cư để tránh nạn thiếu khoai tây của người Ailen sang Mỹ vào những năm 1840, tục lê. Halloween đã được du nhập vào Mỹ cùng với nhiều trò như lật ngược nhà vệ sinh và tháo cổng ra vàọ
Tuy nhiên, ngày hội "nói dối" được cho là bắt nguồn từ một phong tục gọi là tục "cầu hồn" của người Châu Âu ở thế kỷ thứ 9, mà không phải bắt nguồn từ người Kentơ. Ngày 2/11 là ngày cầu hồn, vào ngày này người theo đạo Thiên chúa giáo đi từ làng này sang làng khác xin "bánh cầu hồn", đây là những chiếc bánh hình vuông làm từ bánh mỳ và nho Hy lạp. Người đi xin càng nhận được nhiều bánh thì họ càng cầu được nhiều cho những linh hồn đã siêu thoát của người thân của gia chủ. Vào những ngày này, người ta cho rằng linh hồn chưa hoàn toàn siêu thoát và do đó nhờ có lễ cầu hồn họ mới thực sự lên cõi thiên đàng.
Lễ hội đèn lồng bắt nguồn từ tập quán của người Ailen. Theo truyền thuyết kể lại rằng, Jack là một con người nổi tiếng vì nghiện rượu và vì rất thông lanh lợi, anh đã lừa con quỷ Satan trèo lên ngọn cây. Sau đó anh khắc hình một chữ thập lên gốc cây và trói con quỷ ở trên đó. Jack thoả thuận với con quỷ là nếu nó không trêu chọc anh nữa thì anh sẽ thả nó xuống.
Sau khi chết, Jack không được lên thiên đàng bởi vì anh đã phạm nhiều tội lỗi, nhưng anh cũng không được xuống địa ngục bởi vì anh đã lừa con qủy đó. Thay vào đó con quỷ đã đưa cho anh một cục than hồng để Jack thắp sáng đường trong đêm tối giá lạnh. Cục than hồng được đặt trong củ cải thánh để giữ cho nó không bị tắt.
Người Ailen đã dùng những củ cải để thay cho đèn lồng của Jack, nhưng do nạn di cư sang Mỹ người ta phát hiện ra quả bí ngô sáng hơn quả bí đao và do đó sau này đèn lồng ở Mỹ mới được trang trí bằng quả bí ngô có cục than hồng ở trong. Thanks.
Viết vớ vẩn gì thế?Có tất cả năm giác quan,đấy là xét cả động vật đấy.Thế mà bảo ko có giác quan nào thì hóa ra ko bằng con vật à?(VD:lợn,chó,khỉ...).
Nicholas
29/11/2004, 14:11
bài viết này thú vị đấy....tuy nhiên mình cũng thấy mình khoái lập luận và chứng minh hơn là giác quan thứ 6...
Có lẽ nó cũng có nhưng chỉ ở 1 số người rất rất đặc biệt.... :)
Hạt thóc, lúa mạch... có thể coi là sơn hào hải vị của gà. Nhưng bên cạnh đó, chúng vẫn thích bới đông mổ tây để tìm ăn sỏi hoặc cát. Sao chúng có sở thích kỳ vậy?
Thực ra, chúng cũng chả khoái gì mấy hòn đá khô khốc chẳng có mùi vị gì ấy đâu, chẳng qua là muốn lợi dụng sỏi để giúp tiêu hóa thức ăn mà thôi.
Người hoặc các loài động vật như chó, mèo...trước khi thức ăn được tiêu hóa trong dạ dày thường phải nhai, nghiền nát thức ăn. Nhưng gà, cũng như các loài chim khác, không có răng, cần dựa vào thứ khác để nghiền thức ăn, và sỏi đã phát huy được tác dụng này.
Khi mổ gà, có thể tìm thấy một bộ phận mà người ta gọi là mề, bộ phận này về mặt động vật học gọi là dạ dày cơ hay túi cát, trong mề gà có chứa rất nhiều sỏi. Mề gà rất dẻo dai, còn vách trong mề gà có một lớp da gấp nếp màu vàng và cũng rất dẻo.
Khi thức ăn vào đến mề gà, chúng sẽ được trộn lẫn với những hạt sỏi nhỏ. Mề gà là túi cơ rất dày. Dưới sự nhu động mạnh mẽ của mề gà, nhào, nghiền, góc cạnh của viên sỏi chà xát thức ăn, một lúc sau, thức ăn rất nhanh chóng bị nghiền thành hồ nát.
Huống hồ, thức ăn trước khi vào trong mề gà, đã nằm một lúc ở diều (chỗ phình to của thực quản) và tuyến vị (cái dạ dày ở phía trước mề gà), chịu tác động của nhiều loại dịch tiêu hóa, đã "gia công" sơ bộ thành thức ăn tương đối mềm.
Dream-sea
05/12/2004, 11:02
Có lẽ con người cũng nên thử
Dễ tiêu hóa mà :))
Cái này thì ai cũng biết rồi mà.
Học Sinh hồi cấp II cô nào chả nói.
Thỉnh thoảng xảy ra một chuyện gì đó tui có cảm giác như nó đã từng xảy ra trong quá khứ trước rồi.
Nhưng tại sao những chuyện cần tránh thì lại ko thể.
happylife
12/01/2005, 08:41
Originally posted by Daktemplar
Tái hiện thông tin:thông tin tuy được cất giữ tốt trong "kho" nhưng nếu không lấy ra để "dùng được" thì cũng trở thành vô nghĩa.Nói cách khác thì nó cần được "bảo quản" sao cho khi cần có thể "xuất kho" để dùng ở bất kì điều kiện không gian thời gian nào.
trong một số trường hợp quá trình tái hiện (nhớ lại)cần có sự hỗ trợ của ngoại cảnh-hoặc phải có sự gợi ý của hiện tại.
Chinh' vi` va^y. khi hoc. hanhf,ca^n` co' nhung~ luc' nhac' lai. baif vo*?,chu' hoc. xong vut do' thi noi chuyen lam gi`?
Ma to^i tha^y' member chi' pheo` ne^n xem lai. minh` di.
DarkTemplar
17/01/2005, 11:04
Lỗ đen là một con quỷ của vũ trụ,nó đi đến đâu là mọi thứ bị hủy diệt tới đó.Mọi thứ đệu bị lực hút khủng khiếp của lỗ đen ăn sạch,ngay cả những hành tinh đều bị lỗ đen xé rách từng mảnh nhỏ,nghiền nát và....Ngay cả trái đất chúng ta,không biết đến khi nào sẽ là nạn nhân tiếp theo của 1 triệu lỗ đen trong dải ngân hà.....
Vậy,lỗ đen là gì?
Thuật ngữ lỗ đen còn rất mới. Nó được nhà khoa học người Mỹ John Wheeler đưa ra vào năm 1969 nhằm mô tả một cách hình tượng một ý tưởng bắt nguồn ít nhất khoảng 200 năm trước, vào thời mà còn có hai lý thuyết về ánh sáng: một lý thuyết được Newton ủng hộ cho rằng ánh sáng được tạo thành từ các hạt, còn lý thuyết kia cho rằng nó được tạo thành từ các sóng.
Hiện nay ta biết rằng cả hai lý thuyết trên đều đúng. Theo quan điểm nhị nguyên sóng/hạt của cơ học lượng tử, thì ánh sáng có thể xem như vừa là sóng vừa là hạt. Theo lý thuyết sóng về ánh sáng thì không rõ nó sẽ phản ứng thế nào đối với hấp dẫn. Nhưng nếu ánh sáng được tạo thành từ các hạt thì người ta có thể nghĩ rằng nó sẽ bị tác động bởi hấp dẫn hệt như các viên đạn đại bác, tên lửa và các hành tinh. Ban đầu người ta tưởng rằng ánh sáng truyền với vận tốc lớn vô hạn và như thế thì hấp dẫn không thể nào làm cho nó chậm lại được, nhưng phát minh của Roemer cho thấy ánh sáng truyền với vận tốc hữu hạn, điều đó có nghĩa là hấp dẫn có thể có tác động quan trọng.
Dựa trên giải thuyết đó, một giảng viên của Đại học Cambridge là John Michell đã viết một bài báo in trên tạp chí “những văn kiện triết học của Hội Hoàng gia London” (Philosophical Transaction of the Royal Society of London) vào năm 1783, trong đó ông chỉ ra rằng một ngôi sao đủ nặng và đặc có thể có trường hấp dẫn mạnh tới mức không cho ánh sáng thoát ra được: bất kỳ ánh sáng nào phát ra từ bề mặt ngôi sao đó cũng đều bị kéo ngược trở lại trước khi nó kịp truyền đi rất xa. Michell cho rằng có thể có một số rất lớn những sao như vậy. Mặc dù chúng ta không thể nhìn thấy những ngôi sao đó bởi vì ánh sáng từ những ngôi sao đó không đến được chúng ta, nhưng chúng ta vẫn cảm thấy được lực hút hấp dẫn của chúng. Những đối tượng đó là cái bây giờ chúng ta gọi là lỗ đen, bởi vì thực tế chúng là những khoảng đen trong vũ trụ.
DarkTemplar
17/01/2005, 11:10
Một số hình ảnh lỗ đen:
Ở đây,lỗ đen là cái điểm đen được đánh dấu
http://lisa.jpl.nasa.gov/gallery/images/stellar-mass-black-hole.jpg
Có thể nhận rõ là lỗ đen thực chất là cái gì.
http://homepages.wmich.edu/~korista/web-images/accretion_ncstate.jpg
vampirevn
17/01/2005, 11:55
Bài viét của anh hay đấy . Nhưng anh giải thích thêm xung quanh lỗ đen là những cái gì đựoc ko :D
DarkTemplar
17/01/2005, 15:56
Theo chú em thì xung quanh lỗ đen là cái gì?
Với anh là khoảng không,bởi vì lỗ đen có một sức hút cực mạnh.
Originally posted by DarkTemplar
Mọi thứ đệu bị lực hút khủng khiếp của lỗ đen ăn sạch,ngay cả những hành tinh đều bị lỗ đen xé rách từng mảnh nhỏ,nghiền nát và....
Đó.Vậy còn cái gì có thể đủ khả năng tiếp cận lỗ đen.Chỉ sợ,chưa kịp đến gần thì đã.....
DarkTemplar
17/01/2005, 16:00
Sự hình thành của lỗ đen
Để hiểu một lỗ đen có thể được hình thành như thế nào, trước hết chúng ta phải hiểu vòng đời của một ngôi sao. Một ngôi sao được hình thành khi một lượng lớn khí (mà chủ yếu là hydro) bắt đầu co lại do lực hút hấp dẫn của chính mình. Và vì khi các khối khí co lại, nên các nguyên tử khí va chạm nhau thường xuyên hơn và ngày càng có vận tốc lớn hơn dẫn tới khối khí nóng lên. Cuối cùng, khối khí sẽ nóng tới mức khi các nguyên tử hydro va chạm nhau chúng sẽ không rời nhau ra nữa mà liên kết với nhau thành nguyên tử heli. Nhiệt giải phóng ra từ phản ứng này - giống như vụ nổ của bom khinh khí - sẽ làm cho ngôi sao phát sáng.
Lượng nhiệt đó cũng làm tăng áp suất của khối khí cho tới khi đủ để cân bằng với lực hút hấp dẫn và khối khí ngừng co lại. Điều này cũng hơi giống với trường hợp quả khí cầu, trong đó có sự cân bằng giữa áp suất của không khí bên trong có xu hướng làm cho quả khí cầu phồng ra và sức căng của vỏ cao su có xu hướng làm cho nó co lại. Những ngôi sao sẽ còn ổn định như thế một thời gian dài với nhiệt từ các phản ứng hạt nhân tỏa ra cân bằng với lực hút hấp dẫn. Tuy nhiên, cuối cùng rồi các ngôi sao cũng sẽ dùng hết số khí hydro và các nhiên liệu hạt nhân của nó. Một điều thật nghịch lý là các ngôi sao càng có nhiều nhiên liệu lúc bắt đầu thì sẽ hết càng sớm.
Đó là bởi vì ngôi sao càng nặng thì nó phải càng nóng để cân bằng với lực hút hấp dẫn. Mà nó đã càng nóng thì sẽ dùng hết số nhiên liệu của nó càng nhanh. Mặt trời của chúng ta có lẽ còn đủ nhiên liệu cho khoảng gần năm ngàn triệu năm nữa, nhưng những ngôi sao nặng hơn có thể dùng hết nhiên liệu của chúng chỉ trong khoảng một trăm triệu năm, ít hơn tuổi của vũ trụ rất nhiều. Khi một ngôi sao hết nhiên liệu, nó sẽ lạnh đi và co lại. --->lỗ đen hình thành kiểu đó đó....
http://img104.exs.cx/img104/5202/songthan9go.jpg
Trong những ngày vừa qua, thế giới vẫn chưa hết bàng hoàng về thảm họa động đất và sóng thần gây ra tại một số nước châu Á. Tại sao lại có những cơn sóng thần mạnh như thế và nguyên nhân hình thành cũng như bản chất và nguyên lý hoạt động của nó như thế nào? Chúng tôi xin giới thiệu với bạn đọc bài viết của Tiến sĩ Nguyễn Anh Tuấn (Đại học San Jose State, Hoa Kỳ) về vấn đề này để bạn đọc tham khảo.
15 phút sau khi ghi nhận có một trận địa chấn mạnh 8.9 độ Richter xảy ra vào lúc 00h59 (giờ quốc tế UTC) tại phía bắc đảo Sumatra (Indonesia), các khoa học gia của cơ quan NOAA/PTWC (USA) (National Oceanic and Atmospheric/Pacific Tsunami Warning Center), đã đưa ra báo cáo rằng động đất trên có thể khơi mào việc phát triển và thành lập “sóng thần” Tsunami, và nhận định rằng do tâm động đất xảy ra trong vùng Ấn Độ Dương, vì thế không quan ngại đến khả năng sóng thần xảy ra trong vùng bờ Tây của lục địa Mỹ ( http://www.noaanews.noaa.gov/stories2004/s2357.htm ). Do không được cấp báo nên hậu quả là cơn sóng thần Tsunami đã gây ra một thảm họa rất lớn cho một số nước châu Á.
Sự thiếu phối hợp giữa các cơ quan quốc tế, mặc dù Thái Lan và Indonesia là các thành viên trong Ủy Ban Điều phối Cảnh báo Tsunami vùng Thái Bình Dương (ITSU - International Coordination for the Tsunami Warning System in the Pacific) của Liên Hiệp Quốc, đã thất bại trong việc giảm thiểu một thiên tai đã cướp đi trên 55.000 sinh mạng (tính cho đến thời điểm 23h30 ngày 28/12) trên các quốc gia vùng ven Ấn Độ Dương. Chỉ mươi phút sau cơn địa chấn, vùng Sumatra bị ngập nước. Một giờ sau tới Thái Lan, Myanmar, Banglades. Hai giờ sau Srilanka, Maldive, Ấn Độ… và tám giờ sau là bờ đông châu Phi.
Tsunami (Tsu: Sóng; Nami: Cảng), nên cần phân biệt với sóng do hiện tượng thủy triều (Tidal Wave) là thuật ngữ phát sinh từ nước Nhật và được chấp nhận năm 1963, dùng để chỉ một thiên tai xảy ra vùng ven biển, nơi những đợt sóng to cao hàng chục thước thình ***h đổ ập vào bờ vùi lấp và cuốn trôi tài sản và sinh mạng con người (Tsunami 1707, Tokaido, Nhật giết chết 30.000 người; cũng tại quốc gia này, Tsunami 1896 giết chết 26.300 người).
Các trượt sụt trên nền biển, hoạt động hỏa sơn ngầm bên dưới mặt biển, và hiếm hoi hơn sự va chạm các thiên thể vào mặt biển cũng gây ra Tsunami. Nhưng loại Tsunami phổ biến và gây tàn phá lớn lao nhất được ghi nhận khi có hoạt động địa chấn trên nền biển.
Báo cáo của cơ quan USGS (United States Geological Survey), bộ phận Earthquake Hazards Program đã ghi nhận ngày 26/12/2004, một trận động đất lớn có cường độ 8.9 xảy ra vùng phía bắc Sumatra, Indonesia. Động đất xảy ra do sự di chuyển lên theo hướng đông bắc với vận tốc 6cm/năm của khối Indo-Austrlian Plate và chìm sụp bên dưới khối Eurasia Plate (Burma-Sunda Plate) dọc theo trũng Sunda (Java Trench) theo kiểu mẩu kiến tạo hút chìm (Subduction Tectonic).
Khác với kiểu mẫu kiến tạo Strike/Slip (toạc sông Hồng, sông Mã), động đất do hai khối di chuyển cạnh bên nhau và gây ra những thay đổi địa diện trên bình diện ngang, động đất tại Sumatra này làm khối bên trên (Burma-Sunda) bị dâng lên một cách bất chợt dọc theo các toạc đẩy (thrust fault), mà nguyên do bởi khối Indo-Australian Plate chúi xuống, bị chèn ép và đẩy các phần bên trên lên. Báo cáo (đăng tại địa chỉ: http://neic.usgs.gov.neis/bulleti/neic_slav_ts.html) cho thấy khoảng 1.200km đường toạc bị tách ra, và nền biển đã nâng lên khoảng vài thước. Sự nâng lên bất chợt này đồng nghĩa với sự đẩy mạnh lên và thình ***h, hàng tỷ thước khối nước trong lòng biển và như thế Tsunami Sumatra thành lập lan truyền với vận tốc hàng 800 km/giờ, tàn phá các quốc gia trong vùng Ấn Độ Dương và đến cả châu Phi.
Việt Nam may mắn thoát được sự tàn phá của Tsunami lần này. Nếu có thể thấy trên hình, biển Đông hầu như ngăn cách với Ấn Độ Dương bởi các quốc gia láng giềng Thái Lan, Malaysia, Indonesia nên các Tsunami phát sinh ở phần phía nam các quốc gia này hoàn toàn không có cơ hội xâm nhập biển Đông để gây tàn phá.
Trên khối Indochina hay nói riêng Việt Nam, chỉ có hệ thống toạc Red River Fault System còn có cơ hội hoạt động, và chỉ hoạt động một cách tương đối từ 5 triệu năm trở lại, sau khi các hệ thống chuyển lực chính di chuyển lên phía bắc, sâu trong nội địa Trung Quốc (Altyn Tagh System, Tappoinnier 1983). Hơn nữa hệ thống toạc sông Hồng hoạt động theo chế độ strike/slip (không nguy hiểm như thrust system) chỉ hoạt động phần lớn trên đất liền và gần như kết thúc khi tiến vào vịnh Bắc Bộ. Không phủ nhận là Tsunami có thể xảy ra nơi biển Đông, nhưng tác nhân có thể chỉ là hoạt động không gây ra nhiều nguy hiểm: đất chùi trên nền biển, hỏa sơn ngầm…; hệ thống toạc sông Hồng khó có thể gây ra Tsunami có sức tàn phá lớn lao trên biển Đông. Trong vùng này, hoạt động Tsunami đáng ngại nhất có thể tìm thấy là vùng phía đông Philippines, nơi chế độ kiến tạo hút chìm hiện diện, vỏ biển Philippines phía đông cắm vào bên dưới cung đảo Luzon-Philippines-Mindanao, động đất theo cơ chế thrust fault và các loại Tsunami nguy hiểm có thể thành lập. Tuy nhiên một lần nữa, tuy không được che chở dày đặc như miền phía nam, nếu Tsunami được thành lập từ phía đông của Philippines, sự hiện diện của một hệ thống đảo chi chít của quốc gia này cũng sẽ giúp giảm thiểu sức tàn phá của Tsunami nếu chúng phát triển về phía tây để vào biển Đông.
Nguồn: thanhnien.com.vn
DarkTemplar
26/01/2005, 17:47
Phần 1.Giả thuyết
Một nhóm khoa học Mỹ đã chứng minh rằng, bọt khí ở đáy biển có thể nhấn chìm vật thể nổi bên trên. Nếu đúng, các bong bóng khí mê tan thoát ra từ bồn trầm tích dưới đại dương có thể là thủ phạm của những vụ mất tích thuyền bè bí ẩn trên tam giác quỷ Bermuda và biển Bắc.
Nhà toán học người Hy Lạp Archimedes từ xưa đã nhận ra rằng, với những vật thể nổi, tỷ trọng của nó phải nhỏ hơn tỷ trọng của chất lỏng bên dưới. Vì vậy, một cách lý giải đơn giản là nếu bạn nhồi đủ bong bóng xuống dưới lớp chất lỏng này để làm giảm tỷ trọng trung bình của nó, vật thể nổi bên trên sẽ nặng hơn và chìm xuống. Theo phỏng đoán của nhiều nhà khoa học, rất có thể quá trình này là "sát thủ giấu mặt" sau các vụ biến mất bí ẩn của vô số thuyền bè. Chúng đã đắm mà không rõ nguyên nhân khi giong buồm qua đây.
Tuy nhiên, Bruce Denardo tại trường Sĩ quan Hải quân cao cấp ở Monterey, California lại hoài nghi cách lý giải đó. Ông chỉ ra rằng bọt khí thường cuốn theo các dòng nước nổi lên, tác dụng một lực đẩy hướng lên trên vào vật nổi. Với những bọt khí không quá mãnh liệt, quá trình kéo ngược này đủ để duy trì trạng thái nổi của vật.
Denardo và cộng sự đã quyết định thử nghiệm giả thuyết này. Họ đổ đầy 4 lít nước vào một cốc thí nghiệm, rồi sục khí dưới đáy với các tốc độ khác nhau. Sau đó, lần lượt thả vào đó những quả cầu thép trong có chứa nước hoặc không khí với khối lượng thay đổi để xem khả năng chìm của chúng. Kết quả là, khi bọt khí không nổi lên, quả cầu luôn lơ lửng trên bề mặt. Ngược lại, khi bật công tắc sục khí, các quả bóng đều chìm.
Tuy nhiên, theo Denardom, đây chỉ là thí nghiệm ở quy mô rất nhỏ, nên không mô phỏng được các dòng nước hướng lên. Ngoài đại dương, các vùng nước trồi (nước hướng lên bề mặt) rất dễ xuất hiện trong vùng có bọt khí, nhưng ở cách đó không xa lại là các dòng nước đi xuống. Ban đầu, nước trồi sẽ giúp con tàu nổi lên. Nhưng nếu tàu bị nghiêng nhẹ sang một bên, nó có thể lạc vào dòng nước đi xuống và biến mất trong đại dương bao la. Kết luận của Denardo: “Không thể loại trừ giả thuyết mê tan về sự mất tích các tàu ở vùng tam giác quỷ Bermuda”.
Mặt khác, nếu các bọt khí thực sự có thể đánh đắm các con thuyền, quân đội có thể sử dụng chúng như là một loại vũ khí. Michael Stumborg, một nhà nghiên cứu tại Đại học Hàng hải Mỹ ở bang Rhode Island, đã đề nghị chế tạo các quả “bom nổi”, thu thập và nhả bọt khí, đánh đắm mục tiêu. Theo Denardo, một thiết bị dưới nước sẽ hút bọt khí từ các trầm tích dưới đáy biển, sau đó nhả ra ở đáy các con tàu định đánh chìm. Mêtan giải phóng ra sẽ tạo ra một lực đẩy con tàu và có thể đánh chìm nó.
Forum VNexpress
DarkTemplar
26/01/2005, 17:51
Bão thực chất là khối không khí xoay tròn với vận tốc cao, hoạt động trong phạm vi khá lớn, đường kính có thể lên tới 1.000 km. Mắt bão, còn gọi là tâm bão, là nơi có áp suất không khí rất thấp, còn xung quanh mắt bão thì không khí ở tầng thấp vừa xoáy nhanh vừa đổ về trung tâm áp thấp.
Tốc độ dòng khí càng nhanh thì vận tốc gió càng mạnh, tạo nên lực ly tâm cực lớn khiến không khí bên ngoài càng khó lọt vào tâm bão. Do đó, mắt bão giống như một cái ống được xây bằng mây, bên trong dường như không khí không quay, gió rất yếu.
Hơn nữa, vì không lọt được vào tâm bão, nên không khí bên ngoài mang nhiều hơi nước phải bốc lên, hình thành những đám mây xám xịt rồi ào ạt tuôn mưa. Trong khi đó, tại mắt bão lại xuất hiện dòng khí đi xuống, bởi vậy nơi đây trời quang, mây tạnh, thậm chí còn có thể trông thấy trăng sao vào buổi tối.
Tuy nhiên, nếu mắt bão ở trên đại dương thì nơi đó sóng biển lại cực kỳ dữ dội. Thí nghiệm cho thấy, đặt ly nước vào trong chuông thuỷ tinh rồi hút dần không khí ra, đến khi không khí rất loãng và áp suất giảm tới mức nhất định thì nước trong ly nổi bọt sùng sục như bị đun sôi.
Mắt bão thông thường có đường kính 40 km. Bão là khối khí vừa quay vừa di chuyển nên mắt bão cũng di chuyển theo. Sau khi mắt bão rời chỗ, tức thì mưa to gió lớn ập tới. Các chuyên gia khí tượng học cho biết, sự phân bố hướng gió ở mọi vị trí trong phạm vi hoạt động của cơn bão đều được thể hiện rất có quy luật. Khi không khí xung quanh đổ dồn về tâm bão, do ảnh hưởng của sự tự quay của trái đất, hướng đi của gió sẽ bị lệch đi. Sự lệch góc đó khiến gió xung quanh hướng tới tâm bão luôn ngược chiều kim đồng hồ. Càng đến gần tâm bão, phương tiếp tuyến càng lớn, gió càng tiếp cận với vận động quay tròn quanh tâm bão.
Ý nghĩa về tình cảm tâm hồn về mắt bão và cơn bão là gì?Bạn có biết không?
Kinh thật anh tìm hiểu từ sách nào đấy nói cho em cùng tìm hiểu
squall_heart
11/02/2005, 21:47
ông Dark này giỏi lắm đấy ;)
web bên kia ông này cũng ko kém phần long trọng đâu
1 trong những ng` cầm đầu đấy :D
squall_heart
11/02/2005, 21:56
cài này nghe hay quá, nhưng chưa đọc đc vì buồn ngủ, nhưng cứ câu bài đã :D
em nói đùa tí thôi, chứ theo đạo phật thì con người luôn đc đầu thai muôn hình vạn trạng tùy thuộc vào kiếp trước mình làm đc nhiều việc tốt hay ko, có kiếp làm chó mèo, có kiếp làm thân trâu bò có kiếp lại là con người, nhưng kiếp con người lại thêm vào đó là lúc thì cụt chân, cụt tay, mù mắt, gù lưng, răng vẩu, mắt xếch, nói chung là mọi việc đều có nguyên do của nó.
Mọi người cùng phấn đấu để có kiếp sau tươi sáng hơn ;)
maiduongchau
16/02/2005, 15:01
Kiếp này sống tốt thì kiếp sau sẽ là người,còn không thì là vật,hình như vậy ... :D
camellia_n2t
06/03/2005, 13:48
nếu bạn chịu hkos tim` hiểu sách báo hay trên mạng
có rất nhiều thông tin như vậy
congtu7270
06/03/2005, 16:23
ôi dời ơi các bác cứ mê tín theo em thì làm gì có kiếp trước kiếp sau chứ
minh thắng tnt
06/03/2005, 16:51
'Người tí hon' ở Indonesia là có thực
Một người đàn ông Homo floresiensis có thể trông như thế này.
Bộ xương bé nhỏ tìm được trên đảo Flores ở Indonesia hồi cuối năm ngoái té ra thuộc về một giống người cổ thông minh chưa hề được nhận diện. Các nhà khoa học cho biết bộ não của nó phức tạp đến mức đó không thể là não của người pygmy hiện đại bị thoái hóa.
Tháng 10/1004, các nhà khoa học Australia khai quật được những mảnh xương của một giống người tí hon sống cách đây 18.000 năm, có chiều cao chỉ khoảng 1 mét, và xếp vào loài mới gọi là Homo floresiensis. Điều đáng nói là sinh vật này có hộp sọ bằng quả bưởi lớn, nhưng não bộ lại chỉ bằng 1/3 của chúng ta. Một số nhà khoa học tranh luận rằng đây không phải là giống người mới, mà chỉ là giống người pygmy (người lùn) hiện đại có não bộ thoái hóa.
Song, một nghiên cứu mới đây sử dụng công nghệ chụp cắt lớp hộp sọ (chiếc sọ được tìm thấy cùng với các xương khác) đã cho thấy, bộ não của sinh vật này cho phép nó thực hiện những hành vi bậc cao như chế tạo công cụ, dùng lửa và đi săn theo nhóm. Và như vậy, chiếc sọ phải là của một người lớn trưởng thành, chứ không phải là một mẫu vật hiện đại dị dạng hoặc bị bệnh.
"Tôi cho rằng trước mắt chúng ta không phải là một bộ não giống như tinh tinh. Không có gì giống như vậy được nhìn thấy trước đây", Dean Falk thuộc Đại học bang Florida, tác giả nghiên cứu nhận định.
Nghiên cứu cho thấy sinh vật mới (được gọi là Hobbit) có quan hệ với giống người Homo erectus sống cách đây 2 triệu đến 25.000 năm. Song "nó không phải là bộ não thu nhỏ của Homo erectus. Nó rất khác biệt", Falk nói. Chẳng hạn trên sọ của Hobbit có hai vùng mở rộng ở thùy trán, điều mà các nhà nghiên cứu "chưa từng thấy thứ gì giống vậy". Trong khi ở người, đó là một vùng tương đối rộng, được xem là có liên quan đến việc lập kế hoạch.
Falk nhận ra điều này khi so sánh hộp sọ của Hobbit với ảnh của 10 sọ người, 18 sọ tinh tinh và 5 hộp sọ của người Homo erectus. Bà cũng tìm thấy Hobbit có các thùy thái dương "tròn trịa", trong khi ở người, chúng không tròn trịa mà to lớn.
Đặc biệt thú vị là có một khe gần lưng não của Hobbit mà nhóm nghiên cứu xác định là một cấu trúc rãnh lưỡi liềm - cấu trúc cũng xuất hiện ở người nhưng được đẩy về phía trước do sự mở rộng của vỏ não. Điều này chứng tỏ giống người tí hon này tuy bé nhỏ nhưng không ngu ngốc.
Mặc dù có vài đặc điểm tiến bộ, song não bộ của Hobbit xét trên những phương diện nào đó vẫn là nguyên thủy. Tỷ lệ giữa kích cỡ não/cơ thể tương đồng với người vượn phương Nam hơn là với tỷ lệ của người Homo erectus thu nhỏ.
minh thắng tnt
06/03/2005, 16:52
Chuột đực cũng có thể có... trứng
Câu nói chỉ con cái mới có trứng và con đực mới có tinh trùng dường như là bình luận không cần bàn cãi. Nhưng các nhà nghiên cứu Nhật Bản đã cho thấy điều đó không đơn giản như vậy, bằng cách cấy trứng của con cái vào tinh hoàn chuột đực.
Trong một phôi chuột đang lớn, các tế bào mầm - loại tế bào về sau trở thành tinh hoàn hoặc buồng trứng - là giống nhau ở cả hai giới. Ở con đực, một gene trên nhiễm sắc thể Y được gọi là Sry sẽ hoạt động ở giữa thời kỳ mang thai và kích thích các tế bào chưa phân chia này phát triển thành tinh hoàn chứa tinh trùng. Con cái thiếu Sry, do đó phát triển thành buồng trứng và trứng.
Nhưng điều gì xảy ra nếu có một tế bào mầm của con cái nằm trong đám tế bào đực? Nó có bị ảnh hưởng bởi các tín hiệu đực xung quanh và trở thành một tinh trùng, hay nó sẽ theo cơ chế gene của bản thân và trở thành trứng?
Masaru Okabe tại Đại học Osaka và cộng sự cho rằng, tình huống đầu sẽ xảy ra, nhưng để chắc chắn, họ thí nghiệm bằng cách kẹp các tế bào từ phôi đực và phôi cái với nhau, cho phôi "ghép" này phát triển thành chuột.
Đúng như dự đoán, hầu hết các tế bào cái lớn lên trong tinh hoàn của chuột đực bị mất gene thừa kế, và đi theo lộ trình phát triển thành tinh trùng.
Tuy nhiên một số tế bào cái được gửi vào tinh hoàn đã phần nào phát triển thành trứng. Những trứng này có thể trộn lẫn với tinh trùng, song không phát triển thành phôi. "Đây là điều ngạc nhiên lớn", Okabe nói. Các tế bào loại này được gọi là 'trứng tinh hoàn'.
Trứng tinh hoàn không phải là hoàn toàn mới mẻ. Một nghiên cứu cách đây 25 năm cũng thông báo rằng trứng dường như lớn được trong cơ thể chuột đực. Nhưng nghiên cứu này thuần túy dựa trên hình dáng và kích cỡ tế bào. Công trình của Okabe là nghiên cứu đầu tiên sử dụng kỹ thuật gene hiện đại để xác nhận rằng những tế bào như vậy mang tính cái về mặt di truyền.
Nhóm nghiên cứu hy vọng phát hiện của họ sẽ giúp các nhà khoa học hiểu được những trục trặc về tinh hoàn ở những bệnh nhân bị rối loạn nhiễm sắc thể giới tính.
minh thắng tnt
15/03/2005, 12:06
theo tui nghĩ thì có thể có kiếp sau đấy
1 câu hỏi mà các nhà khoa học hiện nay vẫn không trả lời được
đó là sau khi chết thì con người sẽ đi đâu,sẽ trở về đâu?
không biết có kiếp sau thật hay không nhưng nói chung là mọi người cứ nên sống tốt đi.Sống không tốt,lỡ có kiếp sau thật thì sẽ khong được đầu thai làm người đâu :D
crazywizard_hv
24/03/2005, 13:40
Trước đây, mình có nghe nói về tam giác quỷ BECMUDA cộng với giả thuyết về từ trường của Trái Đất. Lực từ trường ở nơi đó khá lớn khiến cho tàu bè qua lại nơi đó như bị cuốn vào vòng xoáy, và biến mất hoàn toàn.
crazywizard_hv
24/03/2005, 13:48
Tui không rõ là có kiếp sau hay không? Nhưng nếu những gì mà bài báo kia nói là sự thật, thì có vẻ như tồn tại kiếp sau thật. Hầu hết các tôn giáo trên thế giới đều tin có kiếp luân hồi. Trong Phật giáo, người ta cho rằng kiếp luân hồi chính là con đường nối giữa trần gian và địa ngục. Nếu người nào kiếp trước ăn ở tu nhân tích đứa thì kiếp sau sẽ sung sướng. Ngược lại, kẻ nào ăn ở gian trá, xảo quyệt, hại người hại nước thì kiếp sau sẽ phải làm con vật.
crazywizard_hv
25/03/2005, 18:34
Thử để làm gì? Có làm lại lần nữa được đâu mà thử. Người ta vẫn nói, trước khi đầu thai, người chết phải uống nước sông nào đó, để quên hết chuyện của kiếp trước. Nếu ai đó vẫn cố tình không quên thì sẽ không bao giờ có thể đầu thai.
crazywizard_hv
26/03/2005, 11:05
Nhưng khoa học có chứng minh được điều đó không? Đấy mới chỉ là giả thiết, nếu quả thật có kiếp luân hồi, chắc khối người sẽ biến thành con vật mất, vì đâu có đủ tư cách làm người!
squall_heart
27/03/2005, 13:58
đọc trên 1 bài báo nói là: bà này khi mà đang ngủ thấy mình tự nhiên bay lên trời rùi các bác sĩ chạy vào chạy đến giường có 1 người nằm trên đó... bà ta liền xem đó là ai thì thấy đó chính là mình, bà gọi bác sỹ mà ko thấy quay lại rùi tóm lấy người bác sỹ nhưng tất cả như ảo ảnh, rùi bà tiếp tục bay ra ngoài cửa sổ thấy 1 đôi dép màu đỏ.... sau đó tự nhiên bà tỉnh dậy thì các bác sỹ đang ở bên bà, bà kể lại chuyện đó cho mọi người nghe, mọi người ko tin, nhưng ra ngoài kiểm tra lại xem có đôi dép màu đỏ ko thì như lời bà nói có 1 đôi dép màu đỏ ngoài đó.....
crazywizard_hv
28/03/2005, 09:57
Cũng có một vài trường hợp như vậy. Hồi trước mình có nghe một câu chuyện:
Hai người yêu nhau, cả hai đều là sinh viên, họ học rất giỏi. Sắp tới kì thi, cả hai đều bận ngập đầu, họ quyết định đi chơi với nhau một buổi, trước khi thi. Đến ngày hẹn, chàng trai vì bận học,ngủ quên trên bàn học, lỡ giờ hẹn. Cô gái đứng chờ ở rạp chiếu phim mãi không thấy, đành băng qua đường để sang nhà anh. Lúc sang đường cô vô tình không thấy chiếc xe tải đang chạy tốc độ rất cao. Người lái xe không kịp phanh lại, đã đâm chết cô gái. Còn người yêu cô, đang ngủ, nằm mơ thấy hình người yêu của mình đứng trước cửa, tay vẫy chào như tạm biệt, anh giật mình tỉnh dậy. Đúng lúc đó, có người cảnh sát đến báo với anh là bạn gái của anh đã chết do tai nạn giao thông.
Người ta đã lí giải giấc mơ của anh là: trước khi cô gái chết, bộ não đã hoạt động, lệnh truyền thông tin đến não của chàng người yêu, và khiến anh nằm mơ.
doa_hong_tang_em
30/03/2005, 11:19
Cái này được gọi là thầ gaio cách cảm hay có giác quan thứ 6
khi 2 người yêu nhau họ chỉ nghĩ về nhau thôi nên họ có thể dễ gặp nhau trong giấc mơ và khi có chuyện gì bất ngờ xảy ra thì não bộ của họ có thể tự tìm đến nhau để báo tin... cũng như khi ta thấy lo lắng, vội vã khi có 1 dự cảm xấu nào đó sắp xẩy ra
@};- @};- @};-
crazywizard_hv
02/04/2005, 14:57
Còn một chuyện nữa: Có một người đàn ông, có khả năng thức dậy rất đúng giờ. Cơ thể anh ta đúng như một cái đồng hồ báo thức. Trước khi đi ngủ, anh ta tự nhủ rằng sáng mai mấy giờ sẽ dậy, y như rằng ngay sáng hôm sau anh ta sẽ tự động dậy đúng lúc đấy, không sai lệch một phút nào.
Tui góp vui được không?...
Có tồn tại nền văn minh bậc cao trong lòng trái đất?
Gần nửa thế kỷ qua, các nhà khoa học từng nhiều lần đưa người lên không gian vũ trụ; có điều đồng thời với đại đa số các nhà khoa học đặt trọng tâm vào việc thăm dò các vì sao xa xôi, thì vẫn có một số ít nhà khoa học ủng hộ " Thuyết rỗng trong lòng Trái Đất", thậm chí có nhà khoa học còn tin vào sự tồn tại " Nền văn minh trong lòng Trái Đất". Tờ tạp chí "World View" số mới đây đã đăng bài đề cập tới vấn đề này, xin trích dịch giới thiệu cùng bạn đọc:
Tháng 2.1947, thiếu tướng Hải quân Mỹ Bayerd đã dẫn đầu một đội bay thám hiểm, với ý định lật tấm màn che sự bí mật của vùng Bắc cực rộng lớn. Đoàn mang theo nhiều loại máy đo và thăm dò hiện đại thời đó, họ bay lượn trên bầu trời Bắc cực kéo dài tới hơn nửa giờ đồng hồ. Khi tới khoảng giữa dải núi băng trùng điệp và đại dương, máy móc đột nhiên bị mất tín hiệu nhưng cũng chính lúc ấy họ phát hiện ra một thung lũng diện tích không lớn có màu xanh mát mắt. Qua ống nhòm, Bayerd bỗng sững sờ cả người khi nhìn thấy giữa các gò đồi xanh mướt nhấp nhô ẩn hiện loài "Voi lông dài" được coi là đã tuyệt chủng từ lâu, đang nhởn nhơ vươn vòi vít cành bứt lá...
Các học giả ủng hộ " thuyết rỗng trong lòng Trái đất" phần đông đều nhắc tới hiện tượng hiếm gặp này. Tuy nhiên, điều đáng kinh ngạc không chỉ dừng lại đó. Theo cuốn nhật ký bí mật của Bayerd thì khi đó, máy bay của họ đã bị một lực hấp dẫn không thể cưỡng lại nổi và buộc phải hạ cánh, trong máy thu vô tuyến điện vang lên lời hỏi thăm bằng tiếng Anh mang đặc giọng Bắc Âu, bên ngoài máy bay là cảnh tượng một thành phố hoa lệ văn minh cao độ, trên không trung thấy xuất hiện những khí cụ bay có hình dáng đĩa bay lao đi, đan lại rất nhộn nhịp, một lát sau thấy xuất hiện mấy người thân hình cao to, tóc vàng mắt biếc, bước tới chào hỏi, tiếp đón đoàn phi hành của Bayerd.
End of part I...
Part II...
Những "người" này tỏ ra rất nhiệt tình thân thiện, dẫn Bayerd và các thành viên phi hành đoàn đi tham quan thành phố cực kỳ văn minh của họ manh tên Arianni, và giải thích: "Hàng ngàn năm qua chúng tôi đã cư trú tại thế giới văn minh trong lòng đất này!" và biểu thị, họ vốn không quan tâm nhiều tới những việc trên "mặt đất", nhưng từ sau khi quân Mỹ ném hai quả bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki Nhật bản, họ mới cử khí cụ bay đi tìm hiểu các động thái của thế giới bên ngoài, bởi vậy mới tìm tới Bayerd, muốn thông qua ông truyền đạt tín hiệu "hòa bình" tới loài người trên mặt đất.
Sau này, Thiếu tướng Bayerd đã tham dự cuộc họp tham mưu của bộ quốc phòng Mỹ, trình bày tường tận những ghi nhận của mình trong chuyến thám hiểm, và tất cả đều được trình báo lên tổng thống Mỹ đương thời là Harry .S. Truman. Nhưng để tránh làm kinh động dân chúng Mỹ và toàn thế giới tin "động trời" này đã bị chính phủ Mỹ ém nhẹm, mãi tới trước ngày Bayerd qua đời, quyển nhật kí bí mật của ông mới được công bố.
Cuối thập kỉ 70 thế kỉ 20, quả vệ tinh nhân tạo "Charle 7" của Mỹ khi bay do thám trên không phận Bắc cực đã ngẫu nhiên chụp được bức ảnh ghi lại hình một hố tròn mầu đen, và thế là các nhà khoa học đua nhau phán đoán rằng đây rất có thể là cửa thông xuống thế giới văn minh dưới lòng đất, không hẹn mà rất khớp với phát hiện thần kì của Bayerd.
Với trình độ khoa học cao như ngày nay, không có bất kì nhà khoa học nào có thể đoán chắc là lòng trái đất rỗng hay đặc. Theo kết quả nghiên cứu của nhà địa cầu học Mỹ Dollyru chỉ rõ, trái đất có đường kính bình quân la 6371km, trọng lượng khoảng 6977 x 10^21 tấn, nhưng nếu trái đất đúng là vật thể đặc lòng, thì trọng lượng toàn phần không thể chỉ dừng lại con số này. Thế là, ông cho rằng, trong lòng trái đất tuyệt đối không phải là khối nham thạch chảy lỏng có nhiệt độ cao, mà là một khoảng không rỗng tuếch có đường kính khoảng 160km, nhiều nhà thám hiểm hang động trong lòng đất đều đồng tình với cách giải thích này.
Năm 1963, 2 công nhân mỏ người Mỹ khi làm việc dưới đấy giếng mỏ bất ngờ phát hiện ra một cửa lớn chớp lóe ánh sáng xanh, sau khi 2 người cố sức đẩy tung được cánh cửa, xuất hiện một dải bậc tam cấp đá hoa cương rất đẹp, ngay lúc đó có một toán "người" ăn mặc rất kỳ dị từ phía trong xộc ra chặn lại, khiến cả 2 người tá hỏa quay đầu chạy thục mạng... Thực ra, tin đồn về "Nền văn minh trong lòng đất" đại loại như vậy, từng xuất hiện ở nhiều nơi trên toàn cầu kể cả tại Anh, Ai Cập, Peru... Bất kể họ là hậu duệ của cư dân Atlantis hay cư dân ET ( người ngoài hành tinh), ta thử tưởng tượng, giả sử trong lòng đất thật sự có tồn tại của một nền văn minh cao độ, thì rất nhiều hiện tượng tự nhiên, có cơ tìm thấy lời giải thích hợp lý.
Theo Tri thức ngày nay...
cuopbienvotinh2002
12/05/2005, 21:48
giá như mà có thật thì quá hay
anh em ta làm quả thám hiểm luôn
crazywizard_hv
13/05/2005, 09:37
Câu bài được đấy bác gà! Nể tình bác lần đầu sai phạm em bỏ qua, lần sau là xóa thẳng thay luôn!
Powered by vBulletin® Version 4.1.7 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.