Hỏi vật lý!

[frozen_heart]

câu 1: có hay không thực thể tồn tại trong không gian 2 chiều?
Câu 2: Con người có thể du hành đến tương lai không? Theo lý thuyết nào? Cho ví dụ minh họa?
Câu 3: Theo lý thuyết thì chúng ta có thể quay lại quá khứ được không? Cho ví dụ minh họa?
Câu 4: Tại sao khi đi trên xa mạc nóng bỏng, người ta lại mặc áo choàng đen, mặc dù áo đen hấp thụ nhiệt nhiều hơn áo trắng rất nhiều và nhiệt độ của áo đen khi đi dưới trời nắng dĩ nhiên là cao hơn nhiều so với áo trắng?

Tạm thời mấy câu đó đã!

[andray]

mấy câu hỏi này khó quá hình như không thuộc vào lý cấp III hay sao ý anh nhỉ

[frozen_heart]

hồi hoc cấp 3 anh có học mấy cái này mà!

Hay là hỏi câu này nhé!

Tại sao khi đi trên đường nhựa vào ngày trời nắng thì khi nhìn ra phía trước ta thấy mặt đường như có nước, nhưng khi đi đến thì lại không thấy.

[shadow]

Câu 1:Hoàn toàn ko tồn tại thực thể trong ko gian 2 chiều.Hiểu đơn giản như tờ giấy ta cho rắng nó là thực thể trong ko gian 2 chiều nhưng thực ra ngoài chiều rộng,chiều dài,nó vẫn luôn tồn tại chiều cao(bề dày).

Câu 2:Con người co thể du hành đến tương lai nếu chuyển động nhanh hơn vận tốc ánh sáng.Đó là lý thuyết được đưa ra bởi Albert Enistein.

Câu 3:em ko bit.

Câu 4:Áo đen hấp thụ nhiều nhiệt hơn áo trắng thì cũng có nghĩa là no đã chặn được bức xạ nhiệt tốt hơn áo trắng.

Um!Có hai khả năng:
-Ảo ảnh(wá dễ hỉu).
-Khí nóng từ mặt đg bốc lên gây hiện tượng khúc xạ trong không khí.Nó bay lên loằng ngoăng như dòng nước khiến ta có cảm giác như có nước vậy.

[frozen_heart]

Chỉ có câu 1 trả lời đúng, nhưng có thể nói rõ hơn là, một phần tử nhỏ nhất như các các electron của tồn tại trong một không gian 3 chiều.

Các câu sau sai rồi.
Câu 2: không có vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng.
Câu 4: Áo đen nóng hơn áo trắng nhiều, vậy mà người mặc áo đen lại cảm thấy thoải mái hơn là mặc áo trắng khi đi trên xa mạc, đây mới là vấn đề cần trả lời!

Câu 5: Chưa được, trong khoa học người ta gọi hiện tượng này là hiện tượng "0ảo giác xa mạc" những người đi trên xa mạc cũng gặp những hiện tượng tương tự vậy, chắc là các bạn đều biết. bậy ai có thể giải thích được nguyên nhân của hiện tượng này không?

[shadow]

Hú hú hú :(( Khoai >:P anh giai thích đi :))

[shadow]

Em không rành lắm vụ đó :P .Nhưng theo suy đoán của em thì khi xe bắt đầu chạy thì cần lực lớn mà tốc độ thì nhỏ còn khi đang chạy thì cần tốc độ lớn còn lực thì nhỏ.Điều đó được thực hiện nhờ sự ăn khớp giữa các bánh răng.Như thế khi đi trên đường,bánh xe đang quay nhanh,ta về mo một phát thì xe sẽ khựng cái "khực" .Thế thì con gì là xe nữa,và thế là nhà thiết kế đã tạo ra một cơ cấu mang tính ngăn chặn.Như thế có đúng ko ạ?

[frozen_heart]

FH: chờ iu chiu nặng!
Pires cho đáp án đi! :D

[Đinh Quang Hưng]

Originally posted by shadow@11:22 am, 26/11/2004
Em không rành lắm vụ đó :P .Nhưng theo suy đoán của em thì khi xe bắt đầu chạy thì cần lực lớn mà tốc độ thì nhỏ còn khi đang chạy thì cần tốc độ lớn còn lực thì nhỏ.Điều đó được thực hiện nhờ sự ăn khớp giữa các bánh răng.Như thế khi đi trên đường,bánh xe đang quay nhanh,ta về mo một phát thì xe sẽ khựng cái "khực" .Thế thì con gì là xe nữa,và thế là nhà thiết kế đã tạo ra một cơ cấu mang tính ngăn chặn.Như thế có đúng ko ạ?
câu trả lời này hoàn toàn sai vì khi ta về mo được thì là về chế độ không có tiếp xúc với bánh răng ( cắt CÔN hoàn toàn ) tức là xe vẫn chạy theo đà quán tính và không liên quan tới máy nữa
Còn về vật lý không liên quan tới cái này ! cái này là do chế tạo của nhà sản xuất thôi vì nếu ta về mo vẫn được nếu ta đang đi nhanh nhưng về số lùi

[dominhthang]

Mình vẫn đi xe đạp nên ko rõ lắm nhưng thấy nó có xe số vòng đấy thôi, ko phải ah ?
Tiếp theo, em xin trả lời THỬ mấy câu của bác Kiên !
Cấu 1 : xong rồi thì phải !
Câu 2 : gọi là du hành đến tương lai thì ko biết có chính xác ko nhưng bọn lái tàu vũ trụ du hành nếu bay nhanh (một phần mấy c ko nhớ nữa) thì sống lấu hơn (nó có hệ tgian riêng gọi là tgian phụ thuộc thì phải). Đến lúc về lại trái đất thì vẫn sống mà người quen thì chết cả rồi !
Câu 3 : chắc chắn la KHÔNG. Đơn giản là vì nếu có thì đã có vài thằng từ tương lai về đây chat với chúng ta rồi ! Mà mình có đọc 1 truyện KHVT khá hay ! Nó bảo là nếu cố gắng di chuyển ngược tg thì thực tế sẽ bị dịch chuyển đi 1 khỏang kgian tương ứng(s=c*t), để cho ko thể kịp tác động đến quá khứ, dù là chỉ gửi tin (v=c)
Câu 4: cái này quên rồi, nhưng mà thấy hay có trong mấy quyển Vật Lý vui !

[Wild Tiger]

Câu 1 đã xong
Câu 2 nghe nói một lần trong thuyết tương đối, Enistein có nói là được nhưng không rõ.
Câu3 Cái này có thể à nha( tất nhiên là theo lí thuyết). VD nếu bạn đi ngược vòng quay trái đất , bạn sẽ trở lại quá khứ( tất nhiên chỉ là theo quy ước) . Trên thực tế, chúng ta chỉ nhìn được thấy quá khứ(trực tiếp) là lúc ngắm các vì sao. Còn trong tương lai thì không nói trước được điều gì cả.
Câu4 : câu này thì tui nghĩ là áo đen đó không phải để chống lại cái nóng vào ban ngày mà là để chống lại cái lạnh vào ban đêm.
Câu5 : Hiện tượng ảo tượng nếu tôi nhớ không nhầm thì đó là do sự khúc xạ ánh sáng giữa hai lớp không khí khác nhau. Cái này nhường lời cho những ai đang học lớp 12 , giở sách ra, lật tơi chương khúc xạ ánh sáng thì phải .

[DarkTemplar]

Originally posted by frozen_heart@1:32 pm, 23/11/2004
câu 1: có hay không thực thể tồn tại trong không gian 2 chiều?
Câu 2: Con người có thể du hành đến tương lai không? Theo lý thuyết nào? Cho ví dụ minh họa?
Câu 3: Theo lý thuyết thì chúng ta có thể quay lại quá khứ được không? Cho ví dụ minh họa?
Câu 4: Tại sao khi đi trên xa mạc nóng bỏng, người ta lại mặc áo choàng đen, mặc dù áo đen hấp thụ nhiệt nhiều hơn áo trắng rất nhiều và nhiệt độ của áo đen khi đi dưới trời nắng dĩ nhiên là cao hơn nhiều so với áo trắng?

Tạm thời mấy câu đó đã!
Đúng nghề rồi,tớ sẽ trả lời theo cuốn Lược Sử Thời gian của Stephen HawKing


1/Không thể có thực thể tồn tại trong không gian 2 chiều mà là n chiều.
2/Con người có thể du hành đến tương lai nếu như ta thoát được chiều thứ 3 và chui vào chiều thứ 11 tức là chiều thời gian.(thời gian là một chiều của không gian)
3/Có thể quay lại quá khứ nếu đạt được vận tốc lớn hơn nhiều so với vận tốc ánh sáng hoặc chui tiếp vào chiều thời gian.ví dụ về lỗ hổng thời gian .
4/Không chỉ áo đen mà cả áo trắng,có điều nó rất dày ,có tác dụng cách nhiệt.

[HBa17_vietduc]

1/câu này ko phải bàn
2/người ta đã c/m điều này bằng cách để 1 đồng hồ bằng a/s(đồng hồ gồm 1ống kín có 2 gương phản xạ gân như toàn phần rồi cho 1 tia sáng chay giữa 2 gg đó) trên 1 tàu vũ trụ thì nhân thấy sư chênh lệch về tg giữa bên ngoài và bên trong(người ở ngoài tàu thấy ánh sáng cd chậm hơn so với người ở trong tàu
hai câu sau sẽ trả lời sau

[frozen_heart]

Originally posted by dominhthang@1:32 am, 10/01/2005
Câu 2 : gọi là du hành đến tương lai thì ko biết có chính xác ko nhưng bọn lái tàu vũ trụ du hành nếu bay nhanh (một phần mấy c ko nhớ nữa) thì sống lấu hơn (nó có hệ tgian riêng gọi là tgian phụ thuộc thì phải). Đến lúc về lại trái đất thì vẫn sống mà người quen thì chết cả rồi !
Câu 3 : chắc chắn la KHÔNG. Đơn giản là vì nếu có thì đã có vài thằng từ tương lai về đây chat với chúng ta rồi ! Mà mình có đọc 1 truyện KHVT khá hay ! Nó bảo là nếu cố gắng di chuyển ngược tg thì thực tế sẽ bị dịch chuyển đi 1 khỏang kgian tương ứng(s=c*t), để cho ko thể kịp tác động đến quá khứ, dù là chỉ gửi tin (v=c)
Câu 4: cái này quên rồi, nhưng mà thấy hay có trong mấy quyển Vật Lý vui !
Câu 2: có thể giải thích theo thuyết tương đối của Einstain, tức là chúng ta không sống trong không gian 3 chiều mà là không thời gian 4 chiều, tức là có 3 chiều không gian và một chiều thời gian, nó có quan hệ với nhau theo công thức biến đổi lorenxơ. Thực ra không phải cần đến 1 phần mấy c như bạn nói mà nó luôn có sự chênh lệch về thời gian giữa những người đang chuyển động với những vận tốc khác nhau, chỉ có điều là nếu vận tốc nhỏ thì chênh lệch đó gần như bằng 0 và chúng ta không nhận ra mà thôi. Sự chênh lệch đó càng lớn khi vận tốc chuyển động càng tiến gần tới vận tốc ánh sáng. Do đó về lý thuyết thì chúng ta có thể đến được tương lai, nếu như chúng ta đạt được vận tốc chuyển động gần với vận tốc ánh sáng.

Câu 3: Về lý thuyết thì có, nếu như chúng ta có thể tồn tại được trong hố đen. Khi lao vào hố đen thì chúng ta sẽ quay trở lại được quá khứ, nhưng có một điều là áp suất ở hố đen quá cao và không một vật thể nào bay vào đó mà không bị nghiền nát thành dạng phân tử đông nhất. Gia tốc trọng trường trên bề mặt hố đen quá lớn, do mật độ vật chất dày đặc, bởi vậy ngay cả với vận tốc ánh sáng thì cũng không thể thoát ra khỏi hố đen. Cái tên hố đen cũng ra đời từ đó, bởi vì chúng ta không bao giờ nhìn thấy được nó, vì không có ánh sáng từ nó phát đến chúng ta. Chúng ta biết sự tồn tại của hố đen là bởi vì nó làm biến dạng không thời gian ở xung quanh nó, do mật độ vật chất dày đặc của nó!

Câu 4: chưa có ai trả lời đúng cả.

Tại sao khi đi trên xa mạc nóng bỏng, những người du mục lại toàn mặc áo choàng đen, mặc dù nhiệt độ trên áo đen cao hơn nhiệt độ trên áo trắng khi đi dưới cái nắng gay gắt như thế khoảng 4-5 độ.

Và cả câu 5 nữa: Tại sao khi đi trên đường vào những ngày trời nắng thì khi nhìn ra phía xa, ta lại thấy mặt đường như có nước vậy!

[tranducdung]

máy câu này khó wa , A hồng Kiên Giải thích cho em với?

[beo_beo]

Câu 2 : Không thời gian 4 chiều để thể hiện nó trên giấy thì ko đơn giản tẹo nào . ngta chỉ biểu diễn 3 chiều < 2 chiều ko gian và 1 chiều thời gian > theo một nghên cứu mới đây thì lỗ đen không hề tồn tại mà là một túi năng lượng tối kỳ dị thứ mà đang làm cho vũ trụ ngày cằng nở ra < thực sự bị bất ngờ vì quá nhiều lý thuyết >
Câu 3 : ko ý kiến
Câu 4: Chắc có lẽ màu đen bức xạ nhiệt mạnh ra ngoài làm cho bên trong áo nhiệt độ sẽ thấp hơn so với áo màu khác cũng như những ngôi nhà hiện nay thường sơn màu đen ở 2 bên để chống nóng
Câu 5: Nước là sao ? Em chỉ thây ngươi ta bảo là khi đi trên đường khi nhìn ra xa khi trời nắng thì sẽ có hiện tượng khúc xạ ánh sáng do ánh sáng đi từ nơi có độ ẩm thấp đến nơi có độ ẩm cao rồi bị uốn cong thui

[ZeT]

Tại sao khi đi trên đường nhựa vào ngày trời nắng thì khi nhìn ra phía trước ta thấy mặt đường như có nước, nhưng khi đi đến thì lại không thấy.

hiện tượngnayf có thể giải thích như sau:
Khi trời nắng,không khí gần mặt đường bị đốt nóng.Lớp không khí càng gần mặt đường thì nhiệt độ càng cao,chiết suất càng giảm,Do đó,hiện tượng quĩ đạo của tia sáng trong môi trường là đường parabol.Lớp không khí mà tại dố có phản xạ toàn phần tác dụng như gương phẳng.Do vậy,ta thấy trên đường dường như có nươc

_hưng đây chỉ là trên lý thuyết còn thực nghiệm thì em chưa thấy hiện tượng này bao giờ :D

[linh_coi]

Một số câu vẫn trả lời được cơ mà , trong sách giáo khoa vật lý và một số sách đọc thêm có nói đấy chứ mà có câu nào không trả lời được cứ bỏ qua có fai là như thi ĐH đâu mà làm hết nhỉ

[squall_heart]

hiện tượng trên chắc chỉ khi nào đường nhựa vừa mới làm xong thì may ra mới có hiện tượng thấy hơi nước bốc lên
khi có 1 chậu nước, trong đó có 1 tí sạn, bụi bẩn. ta lấy tay khoắng lên.... các hạt bụi tự dưng chạy về 1 chỗ là tâm của cái hút nước ấy.
đấy là hiện tượng j` nhỉ :D

[CoLDMaN]

Vấn đề này nói chung lớn hơn kiến thức cấp 3.
1. OK
2. Không thể với tương lai của chính mình, kể cả lý thuyết.
3. Có thể nhưng không thể tác động lên nó, chỉ quan sát được nó.
4. Có ai thấy người A Rập mặc áo đen không?

3 câu trên có thể tham khảo các sách:
- Lược sử thời gian
- Thuyết tương đối rộng và hẹp
- giáo trình Vật lý đại cương các trường ĐH khối tự nhiên

[quantum-cohomology]

Originally posted by frozen_heart@8:32, 23/11/2004
câu 1: có hay không thực thể tồn tại trong không gian 2 chiều?
Câu 2: Con người có thể du hành đến tương lai không? Theo lý thuyết nào? Cho ví dụ minh họa?
Câu 3: Theo lý thuyết thì chúng ta có thể quay lại quá khứ được không? Cho ví dụ minh họa?
Câu 4: Tại sao khi đi trên xa mạc nóng bỏng, người ta lại mặc áo choàng đen, mặc dù áo đen hấp thụ nhiệt nhiều hơn áo trắng rất nhiều và nhiệt độ của áo đen khi đi dưới trời nắng dĩ nhiên là cao hơn nhiều so với áo trắng?

Tạm thời mấy câu đó đã&#33;

Quoted post

Được mình xin phép nói:
câu 1: Cậu định nói không gian 2 chiều ở đây là gì. Ví dụ các Membrane tồn tại trong không gian N = 2 của conformal Superfield ( siêu trường ) được mô tả chẳng hạn bởi phương trình Yang-Mils. Tuy nhiên có thể dùng supersymmetry đưa lên N = 4. Còn nếu cậu định nói đến không gian mô tả trong String , thì nền là 1 không gian 4 chiều. Ngoài ra còn có 6 chiều còn lại được compactification thành 1 đa tạp compact gọi là Calabi-Yau-Manifolds. Tôi làm về complex geometry nên cũng khá quan tâm đến phần này, về Hodge Variation của các Kähler Manifolds cùng với cônng cụ của quantum cohomology.
Câu 2 và câu 3: Câu hỏi này của cậu triết học quá, kô mang tính chất toán học hay vật lý cụ thể. Tùy thuộc người ta hiểu thế nào là quá khứ và thế nào là tương lai. Nếu cậu quan sát các Star cách chúng ta tỷ năm ánh sáng chẳng hạn, thì có nghĩa là cậu đang quan sát quá khứ, vì trên thực tế các sao đó không còn tồn tại.
Còn nếu cậu định nói tới việc chuyển động tương đối tính, thì thực ra trong lý thuyết trường lượng tử ( quantum fields theory) vẫn còn tồn tại loại hạt Tachyon có vận tốc lớn hơn ánh sáng, điều này xuất hiện do bởi phân kỳ ( ultra violet) và người ta khử phân kỳ bằng pp tái chuẩn hóa (renormalization).
Tuy thế pp này khá đáng ngờ về mặt chặt chẽ toán học. Gần đây trong các paper của Connes (giải thưởng Field, và là tác giả của cuốn noncommutative geometry) và Kreimer đã có rất nhiều cố gắng xay dựng Hopf Algebra trên các Trees. Nếu nói về mặt ý tưởng vật lý đó là xây dựng quantum groups thông qua các Feymann diagramm và cố gắng làm chặt chẽ Toán học cho renormalization. Toi chi lam Toan&#39;, chu&#39; khong phai Vat ly, chi biet so so vat ly ly thuyet. nen khong giai thich 1 cach don gian duoc.
TThoi nay nguoi ta tap trung vao lam noncommutative geometry vi du nhu cyclic (co) homology hay KK-Theory.
Neu cau co hung trao doi thi vao www.diendantoanhoc.net/forum . Nick cua toi o do la quantum-cohomology , cau co the thao luan o muc Hinh hoc / Topo. Toi lap nhieu Topic o do, algebraic Topology ( String theory, topological quantum fields ) , Symplectic geometry va geometric quantization, complex geometry.
O&#39; do&#39; co&#39; Latex, tien cho viec go cong thuc toan hoc hon.

[trangngo]

Câu 5 là câu đã thi trên đường lên đỉnh olympia Câu:Tại sao khi đi trên đường vào những ngày trời nắng thì khi nhìn ra phía xa, ta lại thấy mặt đường như có nước vậy&#33;

[trangngo]

Thế tại sao mùa hè lại có nhìu cành cây gãy hơn là mùa đông? (Đọc ở đâu em ko nhớ rõ)

[trangngo]

Do mùa hè cây có lá nên khi có gió thì phạm vi tiếp xúc lớn hơn là mùa đông,vì vậy cành cây dễ gảy hơn do lực .Giải thích nôm na thế có đúng ko hay sai bét nhỉ?

[trangngo]

Em ko nhớ trên đường olympia có hỏi,chắc em ko xem.anh em chỉ cho mà,

[quantum-cohomology]

Originally posted by hackingforest@2:57, 9/10/2005
Anhxtanh đã từng có giấc mơ rằng:
Ông đang trượt trên 1 ván trượt tuyết,khi vận tốc đạt được vận tốc ánh sáng,mọi vật xung quanh ông gần như ko chuyện động,ko gian và thời gian đứng yên.Vì thế tại thời điểm vận tốc di chuyện của 1 vật nào đó đạt được vận tốc ánh sáng,ta có thể dạo chơi cả về quá khứ lẫn tương lai
Thực tế :vẫn có thể du hành vào tương lai,đó chính là các giấc mơ,tuy nhiên khả năng của nó chính xác đến 0,01% mà thôi(vì thế mà có 1 số người có thể đoán biết được tương lai do cấu trúc bộ não của họ có sự khác biệt dù là nhỏ nhất)
Thực tế :hoàn toàn có thể quay về quá khứ ,đó là hiện tượng các tàu thuyền của thế ki 15-16 quay về quá khứ hoặc tương lai đó thôi,có thể là do từ trường của trái đất đổi cực,và nơi xảy ra nó là nơi có từ trường yếu nhất(thường là bãi biển vùng Tây Âu)

Quoted post


Hừm, cậu nói mang tính chất triết học quá, thiếu chính xác về mặt toán học. Tớ hỏi cậu thế nào là mọi vật xung quanh ông gần như không chuyển động, không gian và thời gian đứng yên.
Trước hết cậu phải giải thích được thế nào là Transformation groups, chẳng hạn Lorentz group, nó isomorph với SO(4), trên thực tế người ta dùng Poincare group SO(3,1). Sau đó cậu chọn ra 1 Representation của nhóm này đi. Các nhóm này đều là Lie compact.

[quantum-cohomology]

Originally posted by hackingforest@2:50, 9/10/2005
Con người có thể du hành vào tương lai hoàn toàn có thể(trên lí thuyết là thế)
Tui chứng mình bằng công thức nhờ thuyết lượng tự ánh sáng:
Khi đó trong môi trường e sẽ bức xạ photon:
P=h/landa (với h là hằng số P lăng)
mặt khác theo định luật bảo toàn động lượng và năng lượng:
h/landa +mv1=mv2(1) ( P1+P2 =P)

hc/landa +mv1 bình phương/2 =mv2 bình phương/2(2)
Giải 1 và 2 ta được:
v1+v2=2c
trên thực tế v1 và v2 rất nhỏ so với c (v1 và v2 vào khoảng 10 mũ trừ 6)
Thứ lỗi cho em,bởi em ko có hàm ấy để viết công thức vật lý

Quoted post


Cái này mà gọi là Maths ý hả. Cái này là kiến thức năm thứ nhất ở các trường đại học.

[quantum-cohomology]

Einstein cũng chả phải là thiên tài, thế nào gọi là thiên tài, thiên tài là sự nỗ lực lao động không ngừng và đức tính khiêm tốn không khoe khoang. :) . Cậu nếu đang học lớp 11 thì hãy học cho chắc kiến thức cơ bản đi. Khoa học không phải là mảnh đất để triết lý bằng ngôn ngữ, cũng như trí tưởng tượng phong phú. :) . Mọi sự đều được phải làm sáng tỏ bằng toán học. Nếu như cậu muốn trao đổi sao không vào www.diendantoanhoc.net/forum , nick của tôi ở đó cũng là quantum-cohomology.
Cho tôi hỏi cậu 1 câu, ở đâu ra cái công thức P = h/lamda ? Nếu như cậu muốn giải thích thì ít nhất cũng phải nắm rõ là tại sao. Cậu muốn thiết lập công thức trên thì phải hiểu thế nào là WKB-Approximation, thế nào là Pre-quantization, thế nào là canonical quantization, phép tính biến phân, phương trình Jacobi-Hamilton đây là những điều tối thiểu khi mà 1 người muốn đem kiến thức của mình ra để "giảng giải" cho người khác. Tất nhiên là cậu mới học lớp 11 thì tôi cũng không muốn bắt bẻ gì cậu nhiều, nhưng như đã nói khiêm tốn là 1 đức tính cần thiết khi làm khoa học. Dưới gầm trời này lại có gầm trời khác mà.
Nếu cậu chưa biết về các phép biến đổi tương đối tính, chưa biết thế nào là 1 nhóm, chưa biết thế nào là nhóm Lie compact, chưa biết biểu diễn nhóm thì làm sao có kiến thức cơ bản mà giải thích cho người khác về những vấn đề tôi tạm gọi là "cao siêu", mặc dù ở 1 số nước Châu Âu, người ta đã dạy lý thuyết tương đối hẹp trong trường phổ thông.
Nói thật tình kiến thức của 4 năm đại học + 2 năm tiến sĩ cũng chưa đủ để có được paper đáng giá chất lượng trên Mathscinet đâu.

[t2a_swat]

Anh Thi tham gia nhiều 4rum nhỉ, Hao cũng lên VDO cũng lên :D À, đúng rồi cấp 3 anh học VĐ thì phải vào homeland chứ :D Mà anh Diệp ở trên là vừa ra trường SP lên ĐH chứ ko phải là đang học lớp 11 ạ :D

[Gemini83]

Originally posted by frozen_heart@13:32, 23/11/2004
câu 1: có hay không thực thể tồn tại trong không gian 2 chiều?
Câu 2: Con người có thể du hành đến tương lai không? Theo lý thuyết nào? Cho ví dụ minh họa?
Câu 3: Theo lý thuyết thì chúng ta có thể quay lại quá khứ được không? Cho ví dụ minh họa?
Câu 4: Tại sao khi đi trên xa mạc nóng bỏng, người ta lại mặc áo choàng đen, mặc dù áo đen hấp thụ nhiệt nhiều hơn áo trắng rất nhiều và nhiệt độ của áo đen khi đi dưới trời nắng dĩ nhiên là cao hơn nhiều so với áo trắng?

Tạm thời mấy câu đó đã&#33;

Quoted post

ông gì đó ơi&#33;&#33; ông đem mấy cái câu này hỏi mấy đứa em thì làm sao nó trả lời nổi.Tôi nghĩ có thể ông khá vật lý nhung tư duy hơi bị có vấn đề đó

[lazycat_meoluoidangyeu]

sao anh kiên ko cho câu trả lời chính xác đi.

[masha_bomb]

câu1:ko có
câu2:co thê neu dat d­­uoc gan bang van toc cu anh sang,do la ly thuyet cua Enstin.Luc do nguoi co chuyen Dong nhanh hon thi thoi gian doi voi nguoi do toi cham hon
Câu 3:Cung theo ly thuyet cua Enstin neu vuot duoc Van toc anh sang thi co the nhung ko the vuot van toc anh sang

[vietanh282]

câu 1 :các nhà bác học bây giờ đã sáng tạo ra n chiều,nhưng em nghĩ con người tồn tại trong không gian 4 chiều.(ngoài 3 chiều x,y,z,còn chiều thời gian nữa,đừng nhầm nha)
câu 2,3 :như má sha bờm đã nói,con người chi có thể đến tương lai ,ko về được quá khứ.
câu 4 :quá rõ rồi

[saviola]

Theo vật lý hiện đại - tất nhiên là trên cơ sở lý thuyết thôi thì không gian có < 3 chiều thì áp xuất sẽ rất lớn ,ko thể có sự sống với không gian >3 chiều cũng có 1 nguyên nhân ko thể có sự sống ,Tóm lại 3 là đẹp

[manutd]

Hầu hết các nhà bác học bây giờ đều thừa nhận, con người sống trong không gian n chiều, mà trước tiên là 4 chiều, 3 trục không gian và trục thứ tư là thời gian, cái này dễ tưởng tượng. Nhưng nếu như thế cho em hỏi 1 câu, trước mốc 0 của trục thời gian vũ trụ là cái gì?

[vietanh282]

cái đó thì phải đợi các nhà bác học trả lời bạn ah
trình độ của mình có hạn ,biết đến đâu thì nói đến đó thôi,
có gì sai sót mong các bác sửa chữa

[chỉ_cần_em_thôi]

oài mà các bạn biết chỗ nào ôn Môn Lý để thi Đại học không thế???

[Good genius]

Em dạy luôn ^^ có nhu cầu pm em luôn. Mà anh này 20 roài ôn thi làm gì nữa nhỉ :((

[frozen_heart]

sao anh kiên ko cho câu trả lời chính xác đi.

Trả lời rồi mà!

Câu 2: có thể giải thích theo thuyết tương đối của Einstain, tức là chúng ta không sống trong không gian 3 chiều mà là không thời gian 4 chiều, tức là có 3 chiều không gian và một chiều thời gian, nó có quan hệ với nhau theo công thức biến đổi lorenxơ. Thực ra không phải cần đến 1 phần mấy c như bạn nói mà nó luôn có sự chênh lệch về thời gian giữa những người đang chuyển động với những vận tốc khác nhau, chỉ có điều là nếu vận tốc nhỏ thì chênh lệch đó gần như bằng 0 và chúng ta không nhận ra mà thôi. Sự chênh lệch đó càng lớn khi vận tốc chuyển động càng tiến gần tới vận tốc ánh sáng. Do đó về lý thuyết thì chúng ta có thể đến được tương lai, nếu như chúng ta đạt được vận tốc chuyển động gần với vận tốc ánh sáng.

Câu 3: Về lý thuyết thì có, nếu như chúng ta có thể tồn tại được trong hố đen. Khi lao vào hố đen thì chúng ta sẽ quay trở lại được quá khứ, nhưng có một điều là áp suất ở hố đen quá cao và không một vật thể nào bay vào đó mà không bị nghiền nát thành dạng phân tử đông nhất. Gia tốc trọng trường trên bề mặt hố đen quá lớn, do mật độ vật chất dày đặc, bởi vậy ngay cả với vận tốc ánh sáng thì cũng không thể thoát ra khỏi hố đen. Cái tên hố đen cũng ra đời từ đó, bởi vì chúng ta không bao giờ nhìn thấy được nó, vì không có ánh sáng từ nó phát đến chúng ta. Chúng ta biết sự tồn tại của hố đen là bởi vì nó làm biến dạng không thời gian ở xung quanh nó, do mật độ vật chất dày đặc của nó!

[chỉ_cần_em_thôi]

Em dạy luôn ^^ có nhu cầu pm em luôn. Mà anh này 20 roài ôn thi làm gì nữa nhỉ :((

có chứ.. ôn lại để thi đại học hehehe ;))

[vietanh282]

Cách duy nhất du hành tới tương lai là dùng hiệu ứng thời gian trôi chậm trên con tàu vũ trụ bay rất nhanh của thuyết tương đối hẹp. Nếu rời trái đất trên con tàu tăng tốc liên tục với gia tốc trọng trường (để cơ thể chịu một lực gia tốc thuận lợi đúng bằng sức hút Trái đất), thì sau một năm có thể đạt gần tới tốc độ ánh sáng. Tiếp tục gia tốc, ta có thể bay nhanh xấp xỉ ánh sáng. Khi đó chuyến bay tới trung tâm Ngân hà rồi quay về (khoảng cách cỡ 60 ngàn năm ánh sáng) chỉ mất 40 năm, trong khi trên Trái đất, 600 thế kỉ đã trôi qua. Bạn sẽ gặp tương lai nhân loại, với biết bao vật đổi sao dời, nếu loài người vẫn còn tồn tại.

[Tuan Nghia]

Cho tui tham gia voi neo`. Tuy tui ko học trường Việt Đức nhưng ma` lại học Ly2 AMS được ko vậy ta

Thực ra thì cũng ko co gì khó cái khó là vấn đề XIỀN $$$$$$$kakaa

[sargas_tribe]

hình như mốc 0 của vũ trụ được mọi người đặt vào vụ nổ big bang hình thành vũ trụ đúng ko

[kenshin_top]

câu 1: có hay không thực thể tồn tại trong không gian 2 chiều?
Câu 2: Con người có thể du hành đến tương lai không? Theo lý thuyết nào? Cho ví dụ minh họa?
Câu 3: Theo lý thuyết thì chúng ta có thể quay lại quá khứ được không? Cho ví dụ minh họa?
Câu 4: Tại sao khi đi trên xa mạc nóng bỏng, người ta lại mặc áo choàng đen, mặc dù áo đen hấp thụ nhiệt nhiều hơn áo trắng rất nhiều và nhiệt độ của áo đen khi đi dưới trời nắng dĩ nhiên là cao hơn nhiều so với áo trắng?

Tạm thời mấy câu đó đã!

hết hơi hay sao mà vào đây đó mấy thằng gà vậy anh
chúng nó đã học mấy cái thứ đó dâu
còn nếu học rồi hoặc thậm chí chỉ cần đọc qua lý thuyết rồi thì sẽ hiểu ngay
GS đố Gs thì mới vinh quang
GS đố SV thì chả có gì hay

[Hoàng Kim Hùng]

1/ thực thể không thể tồn tại trong không gian 2 chiều do mọi thứ đều có bề dày, kể cả photon
2/ du hành tương lai --> thuyết tương đối của Eistein ----> khi đạt V > c thì khi đó con người sẽ vượt qua ranh giới của thời gian :D
ví dụ thì đang được nghiên cứu, có thể là black hole hoặc worm hole
3/ không thể quay lại quá khứ do lý thuyết về việc nếu mình quay lại quá khứ giết ông nội --> mình sẽ tồn tại thế nào ??
4/ cái này là con tép trên mép con mèo =)) nguyên tắc cơ bản của trao đổi nhiệt là nhiệt hấp thụ càng nhanh thì tỏa ra càng nhanh --> mặc màu đen để giải phóng nhiệt , chưa kể màu đen tạo vùng đối lưu trong áo, thoát khí nóng ra ngoài

[vqhvn]

Mấy câu đố kiểu này chỉ xem ai đọc nhiều hay đọc ít thôi, nhưng cũng thú vị nếu biết